¿Por qué el roaming de datos es tan caro?

Hay cosas que no entiendo.

Para el viaje a Islandia (me voy este viernes, creo que por aquí no había dicho nada) quería ver lo que cuesta el roaming de datos, porque hace unas semanas me pillé un HTC Magic con Android y hay algunos programas brutales para ir de viaje (Places Directory, Wikitude).

Pues resulta que los señores de Vodafone la tarifa más barata que tienen para roaming de datos con el móvil (Passport) es poco menos que un atraco a mano armada: casi 2€ cada 2Mb!!! En cambio para conexiones con módem USB desde el PC tienen una tarifa plana de 12€ cada 24h. Que me sigue pareciendo caro, pero estaba dispuesto a pagarlo. Como no me cuadraba dos tarifas distintas (¿por qué no usar la de 24h en el móvil? ¿qué más les dará cómo me conecte si al final el servicio es el mismo?) he llamado y el operador me ha confirmado que NO se puede usar la tarifa de USB desde el móvil. ¿Y por qué? Porque según el se supone que con el modem USB has firmado un contrato de permanencia y estás pagando ya una mensualidad, así que como “favor” te lo cobran más barato. AAAAh, claro, que yo no me he metido en una permanencia de 18 meses al pillar el Magic y no estoy pagando una tarifa plana de datos mensual de 12€ … en fin, como decía ayer no veo sentido a entrar en discusiones con el currito del teléfono, así que le he agradecido la aclaración y he colgado.

Y ahora digo yo: el roaming de voz casi entiendo que sea más caro que una llamada nacional, al fin y al cabo tu número viaja contigo. Aunque lo único que podría ser complicado a nivel técnico y podría justificar el precio es la movilidad del número, porque seguro que el pasar la voz de una parte del mundo a otra no les cuesta nada (VoIP anyone?). Pero ¿datos? ¡Ahí no hay un número que mantener y “enrutar”! Es más, Vodafone también da servicio directo (no filiales ni nada) en Islandia, ¿qué les cuesta que me conecte a la red DE ALLÍ y use el APN DE ALLÍ como si fuera un cliente DE ALLÍ? Cero patatero. No lo hacen porque no quieren. De hecho pensándolo así cada vez me parece más cara la tarifa de 12€/24h (y la otra ya ni hablamos).

Señores de Vodafone, acaban de perder casi 100 euros que me podía haber gastado en una semana en el extranjero.

Enviar a:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  • TwitThis

¿Anti-SPAM para el MundoReal(tm)?

Leo en El País que la Agencia Española de Protección de Datos y la Federación de Comercio Electrónico y Márketing Directo han publicado hoy una web en la que poder registrarse para NO recibir más llamadas, correo (físico o electrónico), SMSs, etc. publicitarios. Por lo visto estas Listas Robinson ya hace tiempo que existían, pero sólo para correo ordinario. Ahora se han extendido a los medios digitales y, además, se ha facilitado la inscripción vía web.

No sé a vosotros, pero a mí me repatea los higadillos sobremanera que cuando estoy haciendo algo (aunque sea contemplar el vuelo de una mosca tirado en el sofá) suene el teléfono para venderme algo, tratar de convencerme de que cambie de operadora de móvil, etc. En más de una ocasión he intentado sacarle al operador que ha llamado de dónde habían conseguido mi teléfono y si había forma de “darse de baja” del servicio, pero invariablemente no tenían ni idea. Y como que pasaba de enfrentarme más, en estos casos no tiene sentido tomarla con quien llama, que al fin y al cabo es un currito como tú y como yo al que le pagan por hacer algo que le gustará y con lo que estará de acuerdo más o menos, pero le da de comer.

Yo ya me he registrado en la susodicha lista hace unos minutos, aunque aún no me ha llegado el correo con la contraseña para finalizar el registro. Espero que no lo haya parado el filtro anti-SPAM. XD

Enviar a:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  • TwitThis

Inmersión doble isla de Benidorm/Llosa

Y seguimos con las inmersiones de éste fin de semana. :-) Ayer domingo por la mañana, antes de volverme a Madrid, una doble en la isla de Benidorm y la Llosa.

Normalmente haríamos primero la Llosa (más profundidad) y luego la isla, pero esta vez lo hicimos al contrario porque llegando en la barca había otras 4-5 en la Llosa y ninguna en la cara norte de la isla, así que Jose decidió hacerlo al revés. Y nos salió bien la jugada, estuvimos solos en las dos inmersiones.

La de la isla cara norte, tranquilita, si acaso con agua un poco fresca y eso sí con una visibilidad extraordinaria. La verdad es que creo que nunca había llegado tan lejos, de hecho pasamos por una pequeña cueva en la que había un Belén (si, si, de los de Navidad) bajo el agua que no había visto nunca antes. Respecto a la vida, un montón de nudibranquios pequeños, de color lila. Desde el Rojo cada vez me fijo más en la vida pequeña que hay en la roca.

Día: 28/6/2009
Compañera: Vero
Lugar: Isla de Benidorm, cara norte
Temperatura: 24º
Termoclina: 21º, 20m
Visibilidad: Muy Buena
Botella: 15L
Presión inicial: 190
Final: 80
Profundidad: 22,6 metros
Tiempo: 50'
Hora de entrada: 10:22
Hora de salida: 11:12

Vuelta a la barca, cambio de botella, camino a la Llosa, breve briefing y como entre una cosa y otra habían pasado ya unos 50′, al agua otra vez.

Visibilidad todavía excelente, agua completamente calma. ¡Y fría! Aunque es curioso porque según el ordenador el agua en la isla estaba más fría. Debe ser la sensación térmica después de haber estado 50′ en la barca, con el neopreno puesto y a pleno sol (sudada de espanto) y luego haber vuelto al agua. De hecho mi compañera llegó un momento que se volvió a la zona del amarre y luego la “repescamos” cuando fuimos perdiendo profundidad.

Vimos como de costumbre muchas morenas (ahora en los agujeros, no fuera como el viernes noche), bastantes pulpos (igual, escondidos), y como nota especial un banco de barracudas bastante grandes y un milano “volando”. Estos bichos son preciosos, se mueven como un pájaro bajo el agua.

Día: 28/6/2009
Compañera: Vero
Lugar: La Llosa
Temperatura: 26º
Termoclina: 19º, 30m
Visibilidad: Muy Buena
Botella: 12L
Presión inicial: 190
Final: 50
Profundidad: 32,7 metros
Tiempo: 52'
Hora de entrada: 12:01
Hora de salida: 12:53
Enviar a:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  • TwitThis

Nocturna brutal en La Llosa

El viernes pasado que estuve en Alicante aproveché para hacerme una nocturna en La Llosa, esa gran desconocida… al menos de noche.

¡Y tanto que desconocida! Acostumbrado a la vida de siempre, la nocturna fue espectacular: nada más empezar a bajar por la cortada, en una especie de balcón que hay, un milano/manta águila (según con quién hable dice una cosa u otra y yo aún no los distingo); mogollón de morenas de todos los tamaños fuera de la roca, de cacería; mogollón también de pulpos, algunos enormes, y vimos uno cazando (acorrala a la presa y se hincha, encerrándolo entre los tentáculos); zapatillas, muchas también.

Y la guinda: entramos en la cueva y hay dos zapatillas en el techo. Yo iba justo detrás de Rosa y me hace señas de que salga para que puedan entrar los demás, y al ir a salir ¡me encuentro con un calamar de morros! ¡Joder qué subidón! :-D No había visto aún un calamar bajo el agua, y eso que en el Rojo había la tira. El bicho entró con nosotros en la cueva atraído por las luces, pero se debió atontar/deslumbrar y luego iba dándose golpes con el techo y contra nuestras manos. Al final salimos todos y dejamos al pobre bicho en paz.

Al final, en la parada de seguridad (que en la Llosa es muy cómoda, porque la parte de arriba está a 6-7m) hicimos algo que nos comentó Rosa en la barca: apagar las linternas. Y si, al final el ojo se acostumbra. Es toda una sensación estar realmente a oscuras bajo el agua y ver, poco, pero poderte mover a oscuras.

En fin, que las nocturnas son otro mundo. Aparte de la sensación de estar en la película Abyss (todo negro y focos de luz que se mueven), la cantidad y variedad de vida es completamente distinta a la que se ve durante el día. Todo un nuevo universo por explorar.

Día: 26/6/2009
Compañera: Pili
Lugar: La Llosa
Temperatura: 24º
Termoclina: 18º, 21m
Visibilidad: Buena
Botella: 15L
Presión inicial: 190
Final: 60
Profundidad: 27,4 metros
Tiempo: 52'
Hora de entrada: 22:12
Hora de salida: 23:04
Enviar a:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  • TwitThis

External monitor with Jaunty on a Lenovo T400

  • english
  • spanish

A couple of weeks ago I upgraded the laptop I use at work to Jaunty, and since then I couldn’t get the external monitor to work properly.

This laptop has two graphic cards: an Intel one integrated on the mainboard, which uses few battery power; and an ATI one with all the bells and whistles, which of course takes more battery. On Windows the graphic driver can change from one to the other on the fly, but on Linux you can’t. You need to go to the BIOS and select one, disabling the other one.

So since I upgraded to Ubuntu 9.04, I the Intel card (which is the one I always use, I use this laptop for work only so I’d rather have half an hour of extra battery than ultra-fast OpenGL… heck, I even have compiz disabled) wouldn’t even boot, X hanged while booting when using that card. And with the ATI card and the fglrx driver, getting the external monitor to work is a PITA. And I need it, as from time to time I give presentations and training sessions and need to hook the laptop to a projector.

I finally found the solution on a Ubuntu forum somewhere (lost the link, sorry): uninstall the fglrx driver! Even if I didn’t use it, even if the ATI card was disabled on the BIOS (wouldn’t even show on lspci) and on the xorg.conf file was using the Intel driver and not the fglrx one, if this driver was installed X would crash when using the Intel card. Uninstall it and voila! The Intel card works again and so does the external monitor configuration applet. Weird.

Enviar a:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  • TwitThis

Migrando a Safari: complementos

Me he cansado de Firefox, cada vez me iba más lento en casa, tarda en arrancar, se cuelga, a veces empieza a consumir CPU como loco … así que como aún no hay Chrome/Chromium oficial/estable para Mac y  aprovechando que ha salido Safari 4 y las betas tenían muy buena pinta, estoy migrando a este navegador.

Pero echaba en falta los complementos de Firefox, algunos de los cuales me parecen imprescindibles. Alternativas para Safari:

Por ahora estoy muy contento con el cambio.

Enviar a:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  • TwitThis

Good news, everyone!

Desde ayer no paran de salir noticias sobre la renovación de Futurama en Comedy Central: primero noticias que hablaban de 13 episodios, luego de 26 y confirmando el reparto original!!

Enviar a:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  • TwitThis

Juguetes tecnológicos: me he comprado un e-book

Una de las últimas frikadas tecnológicas que me he comprado ha sido un libro electrónico, el Hanlin V3 (web del fabricante, resultados en Google). Últimamente con lo de ir en metro a currar estoy leyendo mucho y mira, he picado.

Los bichos estos despertaban mi curiosidad desde que salió el Kindle hace unos años, aunque era bastante escéptico. Las opiniones por Intenet eran de todos los colores y sabores, y el hecho de no haber visto ninguno me echaba para atrás a la hora de arriesgarme a comprar uno, porque admitámoslo, no son baratos. Hasta que hace unos meses vi uno en casa de unos amigos. La primera impresión fue que era caro, muy grande para mi gusto (era un iLiad, con pantalla táctil en la que incluso se puede escribir) y echaba de menos el tacto de las hojas, aunque por otra parte me sorprendió lo cómodo de usar y lo bien “conseguida” que estaba la pantalla, lo bien que se leía y el hecho de que realmente no cansara la vista. Y como me suele pasar muchas veces con este tipo de frikadas, aunque al principio pensé “bah, paso”, la semilla quedó ahí dando vueltas hasta que un día me decidí.

Para el que no sepa cómo van estos chismes, la pantalla no es el típico LCD o TFT que emite luz si no que es otra tecnología que simplemente refleja la luz ambiente, igual que hace cualquier otro objeto e igual que hace un libro, por lo que no cansan la vista. Soportan distintos formatos, desde el básico TXT, el HTML, el típico PDF y formatos propios de los libros electrónicos como el FB2 o el PRC, y tienen una ranura para tarjetas SD con lo que imaginaros cuántos libros podéis llevar encima con una de 4Gb. Además también suelen reproducir MP3. Respecto a la batería, el mío (que encima lleva una como las de los móviles Nokia, un plus porque si falla puedo cambiarla fácilmente) se supone que tiene para 9000 “pasos de página”, que es como se mide la duración de la batería en estos aparatos. Suficiente, ¿no? ;-)

Y bueno, me estaba esperando a escribir nada del trasto hasta haberlo usado “de verdad”, es decir, hasta haberme leído 5 ó 6 libros y visto pros y contras.

Pues bien: muy recomendable si lees bastante. Es muy cómodo tener en básicamente el tamaño y peso de un libro (algo más grande que una ed. de bolsillo, pero más pequeño que un tapa dura) toooda una biblioteca, poder acabar un libro y empezar el siguiente, irte de viaje y no tener que llevarte dos o tres por si te los acabas, etc. La verdad es que al principio cuesta hacerse un poco con él, el primer libro me resultó un poco incómodo de leer: no paraba de jugar con el tamaño de la letra (ahora lo tengo al mínimo, antes me parecía pequeño); me resultaba extraño que tardara 1-2s en pasar de página, ¿qué hacía mientras? ¿Esperar mirando la pantalla? (por otra parte, ¿cuánto se tarda en pasar una página en un libro real? ¿y qué haces mientras?) Pequeños detalles, pero todo es acostumbrarse. Al final resulta realmente cómodo.

Encontrar libros es fácil: hay tiendas que venden libros en formato apto para eBooks; hay bastantes sitios de donde descargar obras que ya son de dominio público (los derechos de los libros expiran a los 50-70 años de la muerte del autor, según el país) como el Proyecto Gutemberg, o la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes; y por supuesto sólo con buscar en Google se pueden encontrar foros de donde descargar los últimos best-sellers by the face.

Contras que le he encontrado al trasto: principalmente una, y es que el soporte de los distintos formatos es muy desigual. Es más, diría que al abrir un libro de un formato u otro se lanzan programas completamente distintos, las opciones y funcionalidades del lector según el formato no tienen nada que ver. P.ej., los PDF son muy toscos (lógico por otra parte, pues la maquetación de la página ya está hecha y no te puedes ajustar a la pantalla del lector), mientras que el lector de los FB2 es el más currado pudiendo elegir 5 tamaños de letra distintos, adaptándose el texto perfectamente a la anchura de la pantalla, y mostrando en la parte superior una especie de barra de scroll con la posición por la que vamos del libro (aparte de tener el nº de página actual y total en pantalla).

Otro detalle a tener en cuenta es que no se puede hacer búsquedas, no hay teclado para introducir cualquier palabra a buscar. Si que se puede establecer varios marcadores por libro, ir a una página determinada (tiene teclado numérico) y avanzar/retroceder de 10 en 10 páginas manteniendo pulsada unos segundos las teclas correspondientes. Por esto aunque me parece una opción muy buena para leer secuencialmente (literatura) me resulta incómodo para libros técnicos “de consulta” que no me voy a leer de cabo a rabo, o que ya me he leído pero quiero buscar una referencia concreta. BTW, esto es una limitación del Hanlin, otros modelos (más tochos, más caros) si que soportan búsquedas. Igual que en el Hanlin no se puede escribir ni por tanto hacer anotaciones en los libros, mientras que en otros modelos si.

Tampoco me acaba de gustar para leer cómics. La pantalla sólo tiene 4 tonos de gris y una resolución limitada que para texto está bien, pero para dibujos … no me acaba. Aunque conozco gente que si que lee p.ej. manga en blanco y negro en estos lectores. Para gustos los colores (o los grises).

En resumen: juguete tecnológico caro pero que sin duda se le saca provecho si lees bastante, por desgracia algo muy poco común hoy en día. :-/

Enviar a:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  • TwitThis

Viaje al Mar Rojo

Ayer volví del Mar Rojo, mi tercer viaje de buceo (después de Almería e Ibiza) y la primera vez que salgo de Europa, la primera vez en mi vida que tengo que usar el pasaporte. Ya tocaba.

El viaje una gozada: la organización perfecta, los compañeros cojonudos, las inmersiones alucinantes, la tripulación del barco una risa (sobre todo Tita, menudo showman) … la única pega es que la mitad acabamos mal del estómago o constipados y uno con otitis. Yo las dos primeras: con el aire acondicionado que era un coñazo (calor … frío … calor … frío) acabé medio resfriado, mal de la garganta y un poco de los oídos; y con las comidas con el estómago algo flojo, aunque ni una cosa ni la otra me impidió hacer 19 inmersiones en cinco días.

Y es que este tipo de viajes es la mejor forma de coger experiencia buceando, además de una forma cojonuda de desconectar del mundo y sobre todo del estrés del trabajo son una especie de “práctica intensiva” de buceo: el año pasado en Ibiza fue cuando me empecé a soltar más y bajé bastante el consumo, al haber ganado bastante confianza; y en este viaje ¡he hecho prácticamente tantas inmersiones en una semana como estaba haciendo en todo un año! Llegué al rojo con 41 tras casi dos años buceando y he salido con 60.

Mar Rojo, 23-30 mayo 2009El sábado 23 yo acudí diréctamente a la T4 de Barajas, donde me reuní con el resto del grupo de Aquaventura y dos chicos vascos que venían al mismo barco. Volamos al Cairo y cogimos otro avión a Sharm el Sheik. Allí nos esperaba el SnapDragon (nuestro barco) en el puerto deportivo de Marina Travco. Embarcamos, repartimos camarotes y a dormir. En el barco ya estaba una pareja de portugueses que también nos acompañó en las inmersiones.

El domingo empezó la rutina de a bordo:

  • Mar Rojo, 23-30 mayo 2009En pié a las 6 o por ahí
  • Briefing, y primera inmersión sobre las 6:30-7:00 (menos el 1er día que teníamos que esperar autorización para salir de puerto)
  • Desayuno y dormidita hasta la siguiente inmersión (que madrugar tanto de vacaciones es malo)
  • Sobre las 10:30 briefing, y sobre las 11-11:30 segunda inmersión.
  • Mar Rojo, 23-30 mayo 2009Comida y siesta!
  • Briefing sobre las 15:30 y tercera inmersión sobre las 16:00
  • Merienda!
  • Briefing e inmersión nocturna sobre las 20:30-21:00 (menos el segundo día, mucha corriente y nocturna con corriente mal royo)
  • Cena y a la cama!

Como véis la cosa se resume en comer, dormir y bucear. :-D Y en los ratos sin dormir, en el barco tomando el sol, leyendo, bebiendo muuucha agua, y comentando las inmersiones con los compañeros.

La primera inmersión fue un poco “especial” porque es la que usan los divemasters (M@rk y Suzuki alias “el maraca”) para ver el nivel de la peña. En el Rojo el control de la flotabilidad es muy importante para no cargarse el coral, y es especialmente complicado por dos factores: botellas de aluminio que pesan menos que las de acero, y más salinidad del agua que te hace flotar más. P.ej. con el traje de 5mm yo suelo llevar 5Kg de lastre, así que por lo de la botella que pesa menos empecé la inmersión con 8Kg ¡y al vaciar el jacket no me hundía! Con 9Kg me hundía pero poco, 1m o así, tendría que aletear para sumergirme del todo y eso con la botella llena. Como con la botella vacía me podría dar problemas en la parada de seguridad al final me metí 10Kg: 4 en el cinturón, 4 en el jacket, y 2 en la correa de la cincha de la botella (truco de Luismi), para equilibrar bien el peso y no sobrecargar los riñones.

Mar Rojo, 23-30 mayo 2009Las inmersiones, como he dicho, una auténtica pasada: praderas de coral inmensas, jardines comparables a campos en superficie, algo acojonante y con muchísima diversidad y colorido, preciosos; y una variedad de vida también impresionante: peces payaso (¡Nemo!), loro, unicornios, tigre, napoleón, escorpión, piedra (venenosos!), atunes, cirujanos, rayas, gambas, nudibranquios de todas las formas y colores desde los más pequeños a los más grandes (”bailarinas españolas”) y lo que más me impactó, las tortugas, increíble la gracia que tienen para moverse y la forma de pasar de todo, van a su bola.

Log resumido de las inmersiones:

  1. Mar Rojo, 23-30 mayo 2009Ras Katy (arrecife, domingo 24, 10:51, 21,3m, 65′)
  2. Anemona City, Shark & Yolanda Reef (arrecife, domingo 24, 15:07, 26,9m, 56′)
  3. Sha’ab Abu Nahas (arrecife, domingo 24, 20:26 nocturna, 20,1m, 47′)
  4. Ghannis D (pecio, lunes 25, 7:22, 22m, 57′)
  5. Carnatic (pecio, lunes 25, 11:40, 25,1m, 53′)
  6. Barge (pecio+arrecife, lunes 25, 16:21, 14,2m, 69′)
  7. Mar Rojo, 23-30 mayo 2009Rosalie Möller (pecio, martes 26, 6:58, 34,8m, 47′, 7′ deco)
  8. Shag Rock + Kingston (pecio+arrecife, martes 26, 16,3m, 59′)
  9. Thistlegorm, interior (pecio, martes 26, 16:27, 24,9m, 55′)
  10. Thistlegorm, interior/exterior (pecio, martes 26, 20:50 nocturna, 26,5m, 47′)
  11. Thistlegorm, exterior (pecio, miércoles 27, 6:48, 29,8m, 49′)
  12. Small Crack (arrecife, miércoles 27, 11:01, 20,6m, 55′)
  13. Tower (azul, miércoles 27, 16:01, 27,6m, 58′)
  14. Mar Rojo, 23-30 mayo 2009Gordon Reef (arrecife, miércoles 27, 20:20 nocturna, 10,4m, 52′)
  15. Thomas Reef (arrecife, jueves 28, 7:12, 32,5m, 49′)
  16. Jackson Reef, Garden 2 (arrecife, jueves 28, 11:39, 27,4m, 53′)
  17. Jackson Reef, Garden 1 (arrecife, jueves 28, 16:07, 28,7m, 53′)
  18. Gordon Reef (arrecife, jueves 28, 19:33 crepuscular X-D, 12,3m, 50′)
  19. Jackson Reef, Garden 1 (arrecife, viernes 29, 7:00, 20′5m, 48′)

Mar Rojo, 23-30 mayo 2009Las más impresionantes sin duda las del Thistlegorm, no en vano hicimos tres inmersiones seguidas en este pecio. Y es que el Thistlegorm es lo que todo el mundo espera de un barco hundido: poder entrar y “corretear” por los pasillos y las bodegas todavía repletas con el cargamento original, en este caso ni más ni menos que cargamento militar de la II Guerra Mundial con camiones, motos, tanques, vagones y máquinas de trenMar Rojo, 23-30 mayo 2009, munición, etc. Y la nocturna, indescriptible. Si ya de por sí entrar en un barco hundido a 25m de profundidad da una sensación de entrar en un sitio secreto, prohibido, casi fantasmagórico … imaginároslo de noche y alumbrados sólo por los focos de las linternas. Acojona, impresiona, emociona y da un tremendo respeto, a partes iguales. Además de la vida que sólo sale por la noche, como las gambas y las zapatillas enormes que vimos en esta inmersión.

Mar Rojo, 23-30 mayo 2009Las más bonitas, las distintas inmersiones en arrecifes, y sobre todo para mi Small Crack. Fue una inmersión especial, aparte de la belleza de las praderas de coral vimos un pez halcón (diminuto y escondido en el coral negro, difícil de encontrar), una tortuga comiendo, y dos rayas águilas, una de las cuales se asustó al acercarse y huyó hacia arriba pasando de 0 a 100 en cero-coma. Todo un espectáculo.

La peor, Tower. Era una apuesta, un “a ver qué pasa”: descender en mitad del azul hasta casi los 30m en un punto por el que a veces pasa vida grande (tiburones, etc.) y dejarse llevar por la corriente mientras dure el aire, a ver si hay suerte. No la hubo. Vimos algún atún pero no puntas blancas ni tiburones martillo, ni mucho menos el tiburón ballena que los más veteranos se morían por ver. De hecho el único tiburón que vimos, y de lejos (y se fue en seguida) fue en la primera inmersión, en la que a penas acertamos a adivinar el perfil del bicho.

Con la cámara, bien, aunque aún necesito práctica. No la bajé a todas las inmersiones y en las que bajé hacía cuatro fotos, me la guardaba, y al cabo de un rato cuando veía algo que me llamaba la atención hacía cuatro más. No se disfruta igual si vas pendiente de ir haciendo fotos, aparte de que puedes ralentizar al grupo y consumes más (unos 10-20 bares más en comparación con mi compañero, que íbamos más o menos igual de consumo, si llevaba cámara o no). Cosas que he aprendido a la vista de los resultados:

  • Nada de fotos “panorámicas”. No se ve nada. No sé si es cosa de los sensores de mi cámara (no se puede pedir mucho por 100€ cámara + carcasa) o algo general de la fotografía submarina. Hay que centrarse en los detalles y acercarse al “motivo” de la foto.
  • Corolario de la anterior: tengo que empollarme bien cómo va la cámara para aprovechar los modos macro y demás, porque la llevo siempre en automático (soy un desastre con las fotos, incluso arriba del agua).
  • Es muy importánte pararse y apoyarse en algo aunque sea con el dedo para estabilizarse, si no las fotos salen movidas o desenfocadas.
  • Me estoy planteando activar el flash siempre. Según se baja de profundidad se pierden colores (el rojo el primero), por eso la mayoría de las fotos tienen tonos azulados y verdosos nada más. Las que tienen más colorido son porque eran a 5-6m de profundidad o bien porque se disparó el flash.

Y nada más… haced click en la foto de abajo para ver el album completo del Mar Rojo. Y el año que viene, más (eso espero!) :-D

Mar Rojo, 23-30 mayo 2009

Enviar a:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  • TwitThis

El Naranjito

Ayer domingo estuve en El Naranjito, que nada tiene que ver con el entrañable personaje de la derecha. ;-P Se trata de un pecio que hay frente al puerto de Cabo de Palos. Ha sido mi primer pecio, y la verdad es que es algo espectacular encontrarse con un carguero hundido debajo del agua.

Eso si, por la situación y el entorno es un tipo de inmersión completamente distinto de los que había hecho hasta ahora, es decir:

  • desde costa, entras por la playa y según la inclinación de la costa vas ganando profundidad poco a poco.
  • en barco bien llegas a una zona con no demasiada profundidad (10-12m) desde la que navegas a más o menos profundidad (p.ej. alrededor de la isla de Benidorm), o llegas a una plataforma con la parte superior a 8-12m y que te ofrece a los lados cortadas hasta 30-40m, cuevas, formaciones rocosas, etc. (tipo La Llosa o los bajos de Cabo Palos).

Este caso no, completamente distinto: cabo de la boya en mitad del azul sin nada alrededor que desciende hasta el pecio, parte superior a unos 27m e inferior a algo más de 40 (tocamos los 42). Esto limita mucho el perfil de la inmersión: en los otros tipos que comentaba, como hay posibilidad de varios recorridos a distintas profundidades, lo normal es que una vez se reune el grupo vamos hacia la parte más profunda para ir luego haciendo un recorrido que asciende poco a poco, aprovechando ese ascenso para ir eliminando nitrógeno y no tener que hacer paradas de descompresión. En este caso no, el pecio está a 40m y no hay nada alrededor más que agua, así que la única posibilidad es bajar, disfrutar de las imágenes del pecio y una vez que llegamos a los 100 bares en la botella, comenzar el ascenso y la (en este caso) inevitable parada de descompresión. Es por esto que el consumo es muy importante: ayer p.ej. para unos 25 minutos que estuvimos en el fondo tuvimos que hacer 10 de deco más los 3 de seguridad de siempre, con lo que hay que comenzar el ascenso con suficiente aire en la botella para aguantar esos 13 minutos a 5-6 metros de profundidad en nuestro caso (no hubo necesidad de paradas profundas). Y qué largos se hacen 13 minutos colgados del cabo… en una plataforma tipo Llosa que esté a esos 5-6 metros puedes ir mirando aunque sea las piedras, en este caso nada. Sigo pensando que los ordenadores de buceo deberían tener un modo Tetris para pasar el rato en la deco. :-P

Otro detalle a tener en cuenta a estas profundidades, aparte del consumo, es la posibilidad de narcosis de nitrógeno, ya que éste gas a la presión que tiene el aire de la botella a esa profundidad puede “colocar”. Ayer tuvimos dos casos: una chica se tuvo que subir con su pareja a mitad de la inmersión (no sé muy bien cuándo, íbamos en dos grupos y ellos iban en el otro) y un chico se emparanoio bastante con el lastre, no sé si se creía que llevaba de más o de menos o qué pero lo pasó mal, aunque Jose consiguió calmarlo y aguantó toda la inmersión con nosotros.

Por lo demás, la inmersión muy bien. Mar en calma, visibilidad bastante buena (a pesar de que a esa profundidad con tan poca luz se ve poco, aunque lleves linterna), y desde luego la imagen de ver un carguero de 64 metros en el fondo del mar es algo impresionante. Había bastante vida en el barco, peces de todo tipo y varios congrios que se habían “atrincherado” en agujeros del barco, como p.ej. uno en el retrete. X-D La inmersión duró 45 minutos, que más o menos fueron 3-4 para bajar, 20-25 en el pecio, 3-4 de ascenso hasta la cota de 5-6 metros y los 10 de deco y 3 de seguridad que comentaba.

Me bajé la cámara pero no conseguí sacar fotos chulas. En el displpay de la cámara se veían fatal (mejoran un poco en el ordenador) y pensaba que con tan poca luz o tantos reflejos con la linterna no estaba saliendo casi nada, así que llegó un momento que pensé que no valía la pena ir con la linterna en una mano, la cámara en la otra y no disfrutar de la inmersión y me la guardé.

La última foto de esas tres (penúltima y antepenúltima en la galería, bastante movidas :-/) creo que era una sepia aunque no lo juraría, medio enterrada en la arena a 42m de profundidad.

Por cierto, los problemas del viernes con la batería de la cámara que se me apagaba …. eran las pilas. Ayer le puse pilas nuevas y sin problemas a más de 40 m.

Próximo destino: Mar Rojo, ¡¡¡el sábado que viene!!! :-D

Enviar a:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  • TwitThis



Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 Spain
Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 Spain