Algunos artículos más sobre el tema:
Cordura, please.
No quería entrar al trapo en el tema de Bolonia y ya creo que puse demasiado en el post anterior, pero es que todo el lío que se está montando (más bien, cómo se está montando) me enciende. Igual que el tema de los colegios, harto estoy de discutir que no pienso colegiarme salvo que por ley no haya más huevos (tengo mis principios pero comer es más importante ;-D). Creo que si que tenemos algunos problemas en nuestra profesión, pero todo el mundo apunta y se rasga las vestiduras por cosas que yo no veo tan descabelladas, mientras que nadie reflexiona sobre otras que me comen la moral.
Espero que nadie se lo tome lo que viene como nada personal, considerar ciertos párrafos como una opinión personal y ciertos otros como una crítica constructiva. Pero voy a ser sinciero y cuando digo sincero quiero decir hiriente ;-) sobre lo que opino de la situación con la informática y los informáticos.
Primero, lo bueno: me alegro de verdad del éxito que por ahora parece que está teniendo el tema de la huelga. Los informáticos somos bastante perretes y poco dados a organizarnos y a reclamar lo que es nuestro. Si, mucho quejarnos, pero entre nosotros y por lo bajinis. A la hora de la verdad, nada. Así que “chapeau”. Eso si, creo que se están sacando las cosas de madre. La Ingeniería no va a desaparecer, como mucho a la carrera se le cambiará el nombre, y los títulos que tenemos no se van a deshacer en un montoncito de polvo, se equipararán a la nueva “etiqueta” que se les ponga ahora con un peso equivalente. No seamos alarmistas, porque pasando del pasotismo total a la histeria colectiva es como nos ganamos la fama de frikis, señores.
Por otra parte, estoy de acuerdo en que a los informáticos en general no se nos tiene en la misma consideración que a otros ingenieros. La sociedad en general confunde bajo la palabra “informática” desde el blanco hasta el negro con muchos tonos de gris e incluso otros colores completamente distintos: desde cambiar el ratón, pasando por reinstalar un windows, diseñar una aplicación web, hasta diseñar un cluster para la NASA. Algunas de éstas tareas las puede hacer el hijo del vecino, otras uno de FP medianamente despierto podría afrontarlas, para otras si que hace falta un ingeniero (y por supuesto, todo lo que la sociedad no-informática no ve ni entiende: algoritmia y demás).
Pero, ¿a cuantos hijos del vecino (amiguismos y enchufismos aparte, que esa es otra lacra de éste país) conocéis diseñando clusters para la NASA? Sin embargo, ¿a cuántos ingenieros conocéis picándo código por cuatro perras?
“Vale”, diréis, “justo lo que yo reclamaba”. No. Yo lo veo desde otro punto de vista. Espero que nadie se moleste por esto, pero fijaros en de qué se queja esa gente: “es que cobro poco”, “es que estoy explotado”, “es que no valoran lo que hago”, etc. Nadie dice “es que soy un arquitecto y me estoy conformando con poner ladrillos y pastar el cemento”.
En mi opinión en éste país hay exceso de INGENIEROS informáticos para la demanda de INGENIERÍA informática que hay, salvo tal vez en Madrid y alguna empresa suelta aquí y allá. Si, demanda de informática hay hasta en un pueblecito perdido en la montaña, pero de mantenimiento, de pequeñas redes, etc. para lo que NO HACE FALTA una ingeniería. Ni siquiera una técnica. Tampoco digo que sean cosas que las pueda hacer el hijo del vecino (o si), pero si que un FP basta en el 99% de los casos.
¿Qué pasa? Que muchos ingenieros nada más salir de la carrera encuentran un trabajito de pica-código al lado de casa y ahí se quedan. Pasan un par de años y tenemos a un señor ingeniero que tras cinco (más X) años de carrera lleva dos años cobrando el mismo sueldo de FP, no porque se le desprecie, si no porque se le paga no por quién es si no por el trabajo que desempeña (algo con lo que estoy de acuerdo). El señor ingeniero se queja de que no cobra lo que le corresponde y no se le valora, pero no se plantea cambiar de trabajo y conseguir un puesto acorde a su valía. O se lo plantea, pero sin salir de su pueblo.
Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma tiene que ir a la montaña. Los de Alicante, ¿conocéis a alguien que se haya ido de Alicante y que diga que ahora está peor? Las cosas claras, en Alicante se vive de puta madre, pero para poner horchatas en Peret no hace falta una ingeniería. Vamos más allá, todos conocemos a gente que se ha ido a otro país. ¿A cuántos conocéis que estén mal? Si DE VERDAD queréis dedicaros a la INGENIERÍA INFORMÁTICA, en éste país I+D hay poquito. Id donde lo hay, ya sea en otra ciudad u otro país.
Por otra parte, y volviendo a lo de que somos (y me incluyo) unos perretes, unos pasotas, y unos quejicas, y por favor que nadie se dé por aludido que no es un ataque personal contra nadie en concreto, es un ejemplo: ¿cuántos habéis ido corriendo a hacer cola a una tienda Movistar a por un iPhone? (o en su defecto, cuántos os morís por tener uno). ¿Y cuántos le habéis dedicado tres o cuatro fines de semana a bajaros el SDK, investigar un poco cómo va el API y hacer una pequeña aplicación para venderla en la AppStore? Aunque sea un cutre tres en raya, una calculadora, o un calendario para seguir la liga y se venda por un euro.
Con ésto en mente, ¿creéis que un arquitecto puede en un par de fines de semana, en su casa, diseñar aunque sea un triste cobertizo, construirlo y comercializarlo en TODO EL MUNDO? Tenemos más fácil QUE NADIE montar una pequeña empresa de desarrollo, idear un pequeño producto, montar una pequeña web que cumpla un propósito y en la que podamos colocar cuatro anuncios que nos puedan ir dando un sobresueldo todos los meses. ¿Decía antes que nos teníamos que ir a otro país? ¡¡Si no hace falta!! Podemos montar NUESTRA PROPIA EMPRESA desde el salón de nuestra casa, pero ¿cuántos lo hacen? Es más, creo que los únicos que hacen algo así y consiguen pegar el “pelotazo” no son informáticos.
Admitámoslo: somos pasotas, nos falta iniciativa, y no somos emprendedores. Y así no vamos, ni con colegios, ni con Bolonia, ni con atribuciones profesionales. Nadie nos va a solucionar la vida por nosotros, nadie nos va a ofrecer el doble de sueldo porque tengamos “la medallita” del título si con ese título no le estamos solucionando algo que otra persona sin él no puede hacer, o al menos no lo hacemos mejor.
Ahora volviendo a lo que decía de que hay demasiados ingenieros informáticos, y de nuevo espero no molestar a nadie: creo que parte del problema es que tenemos “intrusismo interno” por así decirlo, gente que no tiene vocación ni ganas de currárselo pero tiene su título de ingeniero en informática. ¿Por qué? Primero: la titulitis crónica que hay en España. Si no tienes una carrera no eres nadie. Segundo: Los de mi quinta recordaréis allá por el 95, con el boom de Internet y tal, que estaba en boca de todos que “nos íbamos a forrar”. Tercero: el sistema educativo (BUP-COU) que realmente no fomenta que la gente se aclare las ideas y decida qué estudiar en la universidad, a qué dedicarse vocacionalmente el resto de su vida. Porque decidme cuántos teníais claro el día antes de matricularos en la universidad qué queríais estudiar. Al 100%. Y si me permitís ahondar más en la herida, cuarto: los colegios y su regulación de atribuciones profesionales, que si por una parte se supone que protegen tu área de trabajo, ¿qué pasa si de repente decides cambiar de vocación? Aaaaahhh, nadie lo plantea con éste enfoque, ¿verdad? (Por cierto, que no me entere que ningún ingeniero en informática toque un latiguillo, que instalar redes es competencia de teleco).
¿Resultado? Mogollón de gente que se metió en Informática sin que les gustara, por la falsa promesa de que se iban a forrar sin dar un palo al agua, y ahora eso es lo que hacen: se pasa la vida leyendo el Marca, quejándose de su trabajo, haciéndolo tarde y mal, pero eso si, a la hora de reclamar son los primeros y a la hora de aportar soluciones… no son los últimos, porque si digo que son los últimos implicaría que llegan a aportar algo. :-P
No digo que tengamos que ser todos unos frikis, ni que disfrutemos con el trabajo (se trabaja para vivir, no al revés). Pero a ver quién me dice que no conoce a más de uno que mejor le hubiera ido a él y a los que tiene alrededor estudiando cualquier otra carrera, o un oficio, que no es ninguna deshonra y en muchos casos cobran más (¿quién encuentra hoy en día un buen fontanero? ¿o un buen carpintero?). Lo siento si suena duro, pero de verdad que lo veo así.
Y me estoy saliendo mazo del tema: Bolonia. Vale que es un agravio comparativo que otras profesiones estén reguladas y la nuestra no. Pero yo creo que el problema es que las demás lo estén, no que la nuestra no lo esté. Si alguien es bueno haciendo algo, ¿por qué no puede hacerlo?
Diréis lo de que “no todo el mundo puede ejercer de cirujano”. Por supuesto que estoy de acuerdo ahí. Pero no en regular TODAS las posibilidades de ejercicio de una determinada profesión, si no los CASOS CONCRETOS en los que una pifia (o negligencia, o mala práctica) pueda tener consecuencias graves sobre terceras personas: si se cae un edificio, muere gente; si un cirujano la caga, también; si una aplicación informática de un banco revienta, mucha gente se arrunia. Si yo tengo mi empresita de la que no depende nadie más y decido encargar la aplicación de contabilidad al hijo del vecino y revienta, yo y mi empresa nos vamos a la runía y me lo tendré bien merecido, pero no muere nadie ni se arruína nadie más que yo (por tonto).
Somos el único país de Europa con todo el tinglado de las atribuciones profesionales, los colegios, y demás pamplinas. Es ridículo.
Estoy de acuerdo en que nuestra situación no es para tirar cohetes. Puedo estar parcialmente de acuerdo en que lo de Bolonia nos pueda perjudicar. Pero creo que las soluciones que se proponen no atajan ninguno de los problmeas reales, que se está exagerando mucho la situación y que ésto tampoco nos beneficia. Y que en algunos aspectos tenemos muchas más oportunidades que otros profesionales, y no las aprovechamos.
Y por otra parte, el hábito no hace al monje y el título no hace al ingeniero: como currante prefiero tener a mi lado a un tío sin toda la amplia base teórica que nos da la carrera (que es la ventaja que tenemos frente a los “intrusos”) pero que es una máquina de matar haciendo una tarea X y que sé que si algo falla en un momento crítico va a echar la carne en el asador y lo va a solucionar, que a un Ingeniero en Informática, MSCE, MBA, ASDFG que cuando algo falla y no está en el manual se echa las manos a la cabeza y no sabe qué hacer, y cuando se hacen las 18:00 chapa el chiringuito y se pira aunque la empresa esté en llamas. Y si fuera empresario, no hace falta que os diga a cuál de los dos contrataría.
Menuda se está liando con lo de Bolonia: que si huelga, que si desaparece la informática (esto es como cuando Bender sueña con un 2), que si peones de los telecos … en fin, lo de siempre. Porque ¿no os da la impresión de que llevamos toda la puñetera vida igual, con los mismos “que viene el lobo” y todos acojonados?
Unos cuantos enlaces y cada cuál que saque sus conclusiones:
Destacar algunos comentarios de Barrapunto y en general todo el FAQ de Bolonia for dummies.
PD: para los que seáis de mi quinta, ¡rasgaros las vestiduras conmigo! (rrraaaaaaaaas, hale, ya está) Que sepáis que hace años que somos analfabestias sin estudios primarios. Qué, ¿no os habíais enterado? ¡¡Los títulos de EGB han desaparecido!! Voy corriendo a matricularme de ESO (o de lo otro). :-P
PD2: cuánto daño hace la titulitis crónica y la colegitis aguda que sufrimos en éste país. ¿Qué más dará que alguien tenga o deje de tener el título si luego ME DEMUESTRA que es mejor que el tío de al lado y REALMENTE vale más? En fin…
¿No estáis hasta los mismísimos de los anuncios contra la piratería en los DVD? Me parece algo bastante absurdo: si he comprado el DVD, aparte de que por eso mismo ya no soy el destinatario del mensaje, ¿por qué me tengo que tragar el minuto y pico de rollete sin poder saltar al menú? Y si me he bajado la peli del torrent, será directamente la peli en DivX (sin menú ni extras ni el dichoso anuncio) o bien en DVD que alguien se habrá encargado ya de “limpiar” de contenido no deseado… Es decir, el mensaje al final sólo llega ¡¡al que no ha pirateado la película!!
Si es algún tipo de refuerzo positivo la verdad es que preferiría que bajaran los precios, que cuando preparan una nueva edición mega-extendida-director’s-cut de alguna peli no se cortan en bajar el precio de la anterior (extendida a secas, pero igualmente cargada de extras en 2 DVD) a un tercio o menos de lo que costaba unos meses antes. O cuando después de sacar una serie en varias entregas de un DVD cada una, luego sacan el pack de la serie completa con 6-8 DVD por lo que costaban dos de los DVD individuales. Eso NO es refuerzo positivo, desde luego. Lo que refuerza son las ganas de mandarlos a fer la mà y la próxima vez no comprar el DVD.
Por no hablar de los logos del Ministerio de Cultura y el de Justicia al final… ¿eso significa que todo ésto se está costeando con mis impuestos? Porque preferiría que los invirtieran en cosas más útiles. O ya puestos que me desgravaran por cada DVD original que compre, que para eso estoy colaborando con la cultura, ¿no?
¡Lo flipo! ¡Ya era hora! Decidme alguno de los que aún estáis por la terreta que esto es cierto:
Alperi dimite de alcalde de Alicante y deja a la edil de urbanismo al frente · ELPAÍS.com.
Ayer me llamó una chica de la empresa que distribuye el fijador que me “instalaron”. Que el hospital le dio el tlf. de mi seguro privado para cobrar el chisme, y en mi seguro le dijeron que no lo cubrían, y que me tocaba pagarlo a mí. 2043,44 leuros más el 7% de IVA. Ni que decir tiene que me quedé con cara de ¿¿EIN?? =8-o
Llamé al seguro y la chica casi me echa la bronca (amablemente) por no haberme leído toda la documentación y saber lo que me cubre y lo que no. A ver, si que la leí, vale que por encima, pero no me voy a saber de memoria toooodas las posibles enfermedades y sus tratamientos hasta dónde los cubren o no. P.ej. si que me fijé en la cobertura para las operaciones de la vista porque es algo que me estoy planteando, en el dentista, pero la sección de ortopedia… no entraba en mis planes romperme nada y ponerme una pata de palo no me hace ilusión. Además, en el momento que tienes un accidente, vas a urgencias y el traumatólogo te dice “te tengo que poner tal cosa porque la fractura es chunga del cagarse” en lo que menos piensas (si además nadie te avisa) es en si eso en cuestión que no tienes ni pajolera de lo que es entra en la cobertura o no. Y en cualquier caso, si lo supieras, ¿qué le dices? “Mira, majo, ¿no te da igual si voy a la juguetería de la esquina y compro un mecano? Total, hierros, tornillos…”
Al final hablando más con la del seguro resulta que si que lo cubren pero no al 100%, cubren hasta 1200€ pero como esto es más caro me toca pagarlo a mí y luego con el recibo ir a una de sus oficinas a reclamar que me reembolsen esos 1200 leuros. Aún así esos 2200 (con IVA) me toca ponerlos a mí, luego ir a reclamar, y aún así todavía hay una diferencia de 1000 euros que saldrían de mi bolsillo para no volver.
“Por suerte” como fue un accidente de tráfico en el que no tuve la culpa, luego hablé con el tramitador de mi seguro de la moto y me aseguró que todo éste tipo de gastos asociados al tratamiento, cirugía, recuperación, rehabilitación, etc. se le imputan al seguro del culpable del accidente y están obligados a pagarlos (y si no, denuncia y a juicio). Pero estamos en las mismas, cuando me llegue la factura me va a tocar pagarla a mí de mi bolsillo, aunque al final después de un tiempo y no quiero pensar cuántos trámites, entre un seguro y el otro me lo devuelvan todo…
No se, aún estoy flipando con el tema, y además estoy un tanto desencantado con el seguro privado. Pensaba que con ésto te olvidabas de problemas, mejor atención, mejores tratamientos… pero si resulta que la mitad del tratamiento te la tienes que pagar tú, ¿cuál es la ventaja respecto a la Seguridad Social, que si que te lo paga todo? ¿Simplemente la menor masificación y menores tiempos de espera?
En resumen: no os rompáis nada, que sale caro. :-P
Vía Microsiervos, una de las reflexiones más acertadas sobre el accidente del avión de Spanair:
Y es que las generalizaciones son odiosas, pero la gran mayoría del periodismo de éste país… X-C=== Lo tratan todo en el mismo tono que la prensa rosa. Señores, ésto no es El Tomate.
Y el comentario de Oscar, que sin ser tan crítico como yo anda bastante encaminado con lo que pienso de todo ésto…
Me acuerdo que a mediados de los 90, con mi flamante modem a 28kbps, en los tiempos de Infovía gratis unos pocos minutos (eso sí, pagando la llamada telefónica), cuando te metías en una BBS y empezabas a moverte por FidoNET lo primero que te hacían leer los más viejos del lugar era algún texto sobre la “netiquette“, o como comportarse de forma civilizada y respetuosa en el mundo de las comunicaciones digitales. Era la época del “on the net nobody knows you’re a dog“, entendido como que independientemente de prejuicios sociales por motivos de sexo, raza, edad, estudios, etc., en la red podías tener “otra vida” y ser “otra persona” a la que sólo se iba a medir por sus palabas y su conocimiento.
Fast-forward algo más de diez años y ¿qué tenemos? No hay más que leer cualquier foro, y quien dice foro dice lista de correo, blog o cualquier otra cosa susceptible de ser colgada en Internet: por cada mensaje útil y con contenido original hay (así a ojo) 10 ó 20 que no aportan nada, 3 ó 4 que son copias, y 5 ó 6 “trolles” que se dedican a insultar sin tener ni idea de lo que están hablando. Hemos pasado al “en internet todo el mundo sabe que eres gilipollas”, porque la gente no se corta a la hora de escribir algo que cara a cara no diría y se van dejando a sí mismos en evidencia cada dos por tres.
(BTW, muy recomendable la tira xkcd, por si alguien aún no la conoce).
Lo más triste es que yo soy de los que piensa que Internet no es una creación del diablo en la que se ha “inventado” la fabricación casera de explosivos, la pederastia y demás, si no que no es ni más ni menos que un reflejo de lo que hay realmente en la sociedad. Si acaso lo que hace es hacer cualquier vicio más accesible y cualquier defecto más evidente por el hecho de que todo esté al alcance de la mano y cualquiera pueda publicar información, para bien o para mal. Así que cada vez que leo a un troll no pienso que Internet se está yendo al garete, si no que es la sociedad, la educación y los valores en general, dentro y fuera de la red, los que se van a pique.
Bueno, basta ya que me he puesto en plan abuelo cebolleta cascarrabias. :-)
Ayer fui al super, después de ir toda la semana de culo conseguí salir del curro a una hora decente y aproveché, que no me quedaba detergente ni pan de molde. Pues estaban casi todas las estanterías vacías, todos los lacteos acabados, la bollería, casi todos los congelados, las conservas, ¡¡la cerveza!!
Yo flipo, en serio, cuando a la voz de “¡huelga!” la gente va como loca a supermercados y gasolineras a SOBREabastecerse. ¿Es que no tienen una despensa en casa, con las típicas latas de conservas al fondo que acaban caducando (y mira que duran) porque nunca te acuerdas de que están? Vale que no tengan para sobrevivir un mes sin salir de casa, pero es que tampoco es eso, no nos han tirado una bomba nuclear y hay que esperar a que pase el fallout, copón…
Yo puse gasolina el jueves de la semana pasada (porque estaba ya en reserva) y todavía lo tengo un poco por debajo de la mitad. Cero colas en gasolineras. Y el sábado aproveché para ir al mercado a por fruta fresca y carne y al super a por cuatro cosas más, como casi todos los fines de semana. ¿Y si todo el mundo hubiera hecho lo mismo? Vale que no todos los casos son iguales, habrá comerciales que si que se chupen un depósito en dos días y necesitaran ir a la gasolinera, y familias numerosas que consuman en un día lo que yo en dos semanas (además yo como fuera casi todos los días… pero esto es normal en Madrid, con lo que sería la regla y no la excepción…)
No sé, que hay muchos comportamientos que no entiendo… y todo ésto sin entrar en que haya muerto una persona y a otra casi la hayan quemado viva sus propios compañeros de profesión.
¿Y hasta qué punto todo ésto viene de alguna forma “forzado” por los medios de comunicación y su forma tremendista de anunciar las cosas? ¿Huelga de transportistas? Vale. ¿Tengo cosas en casa? Si. ¿Depósito medio bien? Si. ¿Voy a necesitar más durante… digamos… una semana o diez días? Casi que no. Entonces…. ¿?¿?¿? Mientras que no me pillen en algún atasco, no me va a afectar. ¿A santo de qué el pánico?
Que por otra parte, se ve que para hacer huelga no es necesario entrar pronto ni madrugar… :-P Los días que he tenido que ir a la otra punta de Madrid he salido de casa algo antes de las ocho y no había ni un camión en la carretera. Otros compañeros que se han desplazado algo más tarde si que han comentado luego que han tardado más de dos horas porque sólo había un carril libre. Y para volver a casa… jajaja… martes a las 18:30 o así de la tarde… ¿huelga? ¿piquetes? ¡No! ¡Fútbol! XDDDD Ni un sólo camión en la M-40, ni la M-30, ni la A-6. Eso es tener convicción en lo que uno hace.