Archive for the 'Opinión' Category

Como una peli apocalíptica… pero sin palomitas

Ayer fui al super, después de ir toda la semana de culo conseguí salir del curro a una hora decente y aproveché, que no me quedaba detergente ni pan de molde. Pues estaban casi todas las estanterías vacías, todos los lacteos acabados, la bollería, casi todos los congelados, las conservas, ¡¡la cerveza!!

Yo flipo, en serio, cuando a la voz de “¡huelga!” la gente va como loca a supermercados y gasolineras a SOBREabastecerse. ¿Es que no tienen una despensa en casa, con las típicas latas de conservas al fondo que acaban caducando (y mira que duran) porque nunca te acuerdas de que están? Vale que no tengan para sobrevivir un mes sin salir de casa, pero es que tampoco es eso, no nos han tirado una bomba nuclear y hay que esperar a que pase el fallout, copón…

Yo puse gasolina el jueves de la semana pasada (porque estaba ya en reserva) y todavía lo tengo un poco por debajo de la mitad. Cero colas en gasolineras. Y el sábado aproveché para ir al mercado a por fruta fresca y carne y al super a por cuatro cosas más, como casi todos los fines de semana. ¿Y si todo el mundo hubiera hecho lo mismo? Vale que no todos los casos son iguales, habrá comerciales que si que se chupen un depósito en dos días y necesitaran ir a la gasolinera, y familias numerosas que consuman en un día lo que yo en dos semanas (además yo como fuera casi todos los días… pero esto es normal en Madrid, con lo que sería la regla y no la excepción…)

No sé, que hay muchos comportamientos que no entiendo… y todo ésto sin entrar en que haya muerto una persona y a otra casi la hayan quemado viva sus propios compañeros de profesión.

¿Y hasta qué punto todo ésto viene de alguna forma “forzado” por los medios de comunicación y su forma tremendista de anunciar las cosas? ¿Huelga de transportistas? Vale. ¿Tengo cosas en casa? Si. ¿Depósito medio bien? Si. ¿Voy a necesitar más durante… digamos… una semana o diez días? Casi que no. Entonces…. ¿?¿?¿? Mientras que no me pillen en algún atasco, no me va a afectar. ¿A santo de qué el pánico?

Que por otra parte, se ve que para hacer huelga no es necesario entrar pronto ni madrugar… :-P Los días que he tenido que ir a la otra punta de Madrid he salido de casa algo antes de las ocho y no había ni un camión en la carretera. Otros compañeros que se han desplazado algo más tarde si que han comentado luego que han tardado más de dos horas porque sólo había un carril libre. Y para volver a casa… jajaja… martes a las 18:30 o así de la tarde… ¿huelga? ¿piquetes? ¡No! ¡Fútbol! XDDDD Ni un sólo camión en la M-40, ni la M-30, ni la A-6. Eso es tener convicción en lo que uno hace.

Enviar a:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Sondeo según Google Trends

Pues no voy a ser menos que El Mundo y El Periódico de Catalunya y voy a publicar unos sondeos, como ya hice el año pasado, en los que participa toda la red gracias a Google Trends:

pp-psoe.png

rajoy-zapatero.png

(el orden en el que están los términos de la búsqueda es para que coincidan con el color del partido) ;D

Por otra parte ayer dí con El Utilómetro, una web que explica los puntos débiles de nuestro sistema electoral y nos da una indicación de la utilidad que tendría nuestro voto según la comunidad en la que votemos, ya que dependiendo del número de habitantes, si votamos a un partido minoritario es prácticamente imposible que éste consiga ningún escaño y por tanto nuestro voto no valdría nada. En fin, lo que todos sabemos, que aunque el sistema no sea bipartidista, votar a cualquiera que no sea PSOE o PP no sirve para nada, salvo para tener la conciencia tranquila tal vez. :-/

Enviar a:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb

¿Jornada de reflexión? ¿Prohibición de publicar encuestas?

Ayer publicaba soitu.es un profético artículo de Juan Varela titulado La jornada de reflexión ya no existe, sobre el sinsentido que es hoy en día la jornada de reflexión del día antes de las elecciones, así como la prohibición de publicar encuestas durante toda la semana anterior. El artículo se centraba sobre todo en el hecho de que, aunque por los medios de comunicación “clásicos” (¿síncronos?) no nos bombardeen con propaganda electoral y datos de sondeos, cualquiera puede ir a Internet (asíncrono) y acceder a los datos de días anteriores (bueno, hemerotecas de papel también había antes, ¿no?), y leer opiniones y discusiones en blogs y foros que nadie puede regular.

Parece que otros medios han cogido la idea, y hoy el diario Público trae un artículo sobre las artimañas que se han ingeniado El Mundo y El Periódico para publicar sondeos esta semana: los primeros no publican datos propios pero enlazan desde su portada una encuesta del británico The Times, mientras que los segundos aprovechan su edición de Andorra para publicar los datos del sondeo.

Otro artículo interesante al respecto es La ley, Internet y las puertas del campo de Enrique Dans.

Está claro que las leyes tienen que reflejar la realidad de la sociedad que regulan, y en este caso como en muchos otros, se están quedando desfasadas y no tienen ningún sentido.

Enviar a:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Franco hijo predilecto de Alicante

Copy-pasteo un mail que me ha mandado un amiguete. Como yo ya estoy empadronado en Las Rozas no voy a poder firmar, pero al menos si alguien se entera de ésto a través de ésta web y firma, consideraré que he aportado mi granito de arena:

Estimados amigos y amigas:

Ante la exigencia del Alcalde de Alicante de presentar 25000 firmas para poder retirar el título de hijo predilecto y la medalla de oro de Alicante al dictador Francisco Franco está disponible la página web: http://www.los25000alicantinos.org en la que podréis dejar vuestros datos de contacto para convocaros a la firma de esta ‘justificación’ que necesita nuestro ayuntamiento.

La única condición para la firma es la de estar empadronado en Alicante. Dejemos al margen partidos políticos, sindicatos y banderas y, por una vez, pongámonos de acuerdo en que somos muchos  y muchas las que queremos  que desaparezcan los resquicios de la dictadura y el fascismo en nuestra ciudad.

Os ruego, por tanto, que hagáis llegar la dirección de la página a todos los alicantinos y alicantinas que conozcáis y, como podéis comprobar en ella, no está  firma ningún colectivo concreto, ningún partido político, ningún sindicato, sino simplemente un alicantino.

El alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, del PP, ha condicionado la retirada del título de “Hijo Predilecto” y de la “Medalla de Oro de la Ciudad de Alicante” al dictador Francisco Franco a que el PSPV-PSOE consiga reunir las firmas de más de 25.000 vecinos a favor de esta propuesta.

¡¡ Como si hiciera falta alguna justificación.!!

El alcalde lanzó el reto antes de que su grupo votara, el viernes 22/02/2008, en contra de una moción de la portavoz municipal socialista, para que el Ayuntamiento aplique la ley de la Memoria Histórica y anule esas distinciones concedidas durante el régimen franquista, concretamente la de “Hijo Predilecto” en 1940 y la Medalla de Oro en 1966.

Según Alperi “La propuesta socialista no tiene nada que ver con lo que piensan los alicantinos, que no están preocupados por este asunto.”

Gracias anticipadas por vuestra colaboración

Aunque sea por darse el gustazo de que por una vez Alperi no se salga con la suya…

Enviar a:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb

¿Por qué le llaman debate cuando quieren decir monólogo?

Anoche tuve puesto el “debate” en la tele mientras iba haciendo otras cosas. No es que le prestara mucha atención, pero si que lo iba escuchando a ratos.

¿Soy yo o me da la impresión de que éstos dos no hicieron por escucharse ni dialogar en ningún momento? No es que me sorprenda porque es a lo que nos tiene acostumbrados la clase política de éste país, pero se supone que en un debate cada parte expone su posición y el otro trata de rebatirla, ¿no? Esta claro que ninguno va a convencer al otro de que se “cambie de bando”, pero coño, al menos que haya un “pulso” de opiniones y motivos.

A mi me pareció que en la primera parte del debate cada cual se dedicó a recitar de memoria lo que los asesores les habían preparado, pasando por alto olímpicamente cualquier pregunta del otro (a esto yo le llamo monólogo, no debate ni mucho menos diálogo); y en la segunda parte sacaron los cuchillos y tiraron a la yugular con la visceralidad y los argumentos de siempre, los que llevan repitiendo candidato tras candidato, año tras año (y a esto le llamo carnaza patética y riña de patio de colegio, no debate). Sólo les faltó llamarse “tonto”, decirse “ya no te ajunto” y amenazar con traer al primo de Zumosol, porque algún “y tú más” en lo negativo y “pues yo el doble” en lo positivo si que hubo.

Si lo que queda de campaña va a ser así, y no tengo motivos para pensar lo contrario, creo que ya he visto bastante. Más de lo mismo.

Y tener que elegir entre uno de éstos dos… hay que joderse. :-/

Enviar a:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Caldeando el ambiente de cara al debate

Genial la mala leche que se gasta Forges con el “morrómetro” hoy en El País, aunque la verdad sea dicha, harían falta dos, uno por candidato. ;) Y la tira de Romeu resume bastante bien mi opinión al respecto.

20080225elpepivin_1.jpg20080225elpepivin_2.jpg

Enviar a:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Cables submarinos cortados en Oriente Medio

En los tiempos que corren, lo normal es pensar que la mayoría de las comunicaciones electrónicas entre distintos continentes se realizan vía satélite. Pues no, muchas de éstas comunicaciones van por cables de fibra óptica bajo los océanos.

Cables submarinos

(Gráfico extraído de éste artículo de The Guardian).

De vez en cuando se producen accidentes: se corta algún cable porque lo arrastra una red de pesca o se engancha con el ancla de un barco, y deja incomunicado a parte de un país o varios países durante unos días hasta que se establecen rutas alternativas o se repara el cable. Otras veces no es tan grave y ya había varias rutas hacia esa zona, y lo único que pasa es que el ancho de banda con la zona se ve reducido drásticamente. Las roturas “a gran escala” que lleguen a incomunicar o mermar las comunicaciones de toda una zona no pasan muy a menudo, tal vez 2 ó 3 veces al año, y es curioso porque (batallita del abuelo mode ON) en mi anterior trabajo, donde administraba el servidor de correo electrónico corporativo de la compañía, se notaba perfectamente cuando se rompía un cable que conectara a Asia porque disminuía considerablemente la cantidad de SPAM que llegaba al servidor (batallita del abuelo mode OFF). XD

¿Y a qué viene todo éste rollo? Pues a que estos días en cuestión de poco más de una semana se han roto CINCO cables y todos en la misma zona: Iran, Irak, Golfo Pérsico…

2008_submarine_cable_disruption_map.jpg

(Wikipedia: 2008 submarine cable disruption).

Tanto la prensa generalista como la especializada se están haciendo eco de la noticia:

Y las interpretaciones… bueno, pegadle un vistazo a los comentarios en cualquiera de esas páginas. Lo que parece estar claro es que la rotura de un cable es algo normal; la de dos, en la misma zona, al cabo de un par de días… mucha casualidad; pero ¿CINCO? Y más en una zona conflictiva como Oriente Medio. Algo pasa.

Pero, ¿qué? Las explicaciones conspiranoicas parecen apuntar a dos posibles culpables:

  •  EEUU: En las últimas guerras, la información más veraz e inmediata ha llegado de primera mano por parte de bloggers en las zonas en conflicto. Ya no es como la primera Guerra del Golfo, que las noticias nos llegaban por los canales “oficiales” que nos enseñaban lo que querían que viéramos, las asépticas imágenes verdosas de los intensificadores de luz que mostraban los telediarios a la hora de la cena como si de una película se tratara, y no nos hemos enterado de muchas cosas hasta varios años después. Incomunicar toda una zona podría ser el primer paso de cara a una operación militar a gran escala evitando que ciertos detalles lleguen a la opinión pública por medios “sin adulterar”.
  • Alguno de los propios países incomunicados: varios regímenes asiáticos y de Oriente Medio ponen todos los medios a su alcance para censurar según qué páginas, foros o chats de Internet y mantener a sus habitantes libres de “influencias” occidentales, pero de una forma u otra al final la gente consigue saltarse estos bloqueos. Ahora bien, si directamente no hay Internet…

¿O es algo completamente normal y lo que pasa es que cada vez hay más gente con demasiado tiempo libre conectada a Internet y con ganas de buscarle los tres pies al gato? ;D El tiempo lo dirá.

Enviar a:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Si lees este artículo, me debes una birra

A través de éste artículo del blog de Enrique Dans doy con otro de un abogado poniendo de vuelta y media los avisos de confidencialidad en los correos electrónicos. Muy recomendables ambos así como sus comentarios.

No me voy a extender demasiado porque suscribo punto por punto todo lo que comenta Enrique: siempre me han parecido una bobada, nadie puede obligarme a nada sólo por el hecho de leer un texto que, además, viene después de la información sobre la que pretende imponerme esas obligaciones. Es de locos. Pero todos hemos visto cómo después de que algún “jefecillo espabilao” se lo pusiera en la empresa, ha habido más de tres y cuatro borregos que han hecho copy-paste en su firma para parecer más… ¿más? Y copiando unos de otros, al final media empresa con el disclaimer dichoso sin saber muy bien cómo ni por qué, pero ¡mola!. Una moda más, y como todas las modas, “sin chicha ni limoná”.

Aparte de al borreguismo, lo achaco a que todavía hay mucha gente que no está preparada (por así decirlo) para las nuevas tecnologías, y a alguna mente pensante (igual de poco apta con éstas cosas) se le ocurrió la genial idea de éstos textos para lavarse las manos ante las inevitables meteduras de pata propias y agenas.

Lo que está claro es que si el mensaje llega, llega a su destinatario. Por definición. El que pone en el “To:”. Ni el MUA ni el MTA van a meter la pata, si hay error será humano y en el lado del remitente “de gatillo fácil”.

Los problemas que veo son:

  • Fe ciega en el auto-completado del Outlook. Ah, ¿que se lo he mandado al que no toca? Pues no es culpa mía, es del Outlook (vale, nos ha pasado a todos alguna que otra vez, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra…)
  • Falta de profesionalidad unida a lo fácil que es darle al botón de “Forward”. Porque claro, si leyendo un documento confidencial que tengo en papel se me ocurre una broma graciosísima, lo que no hago es fotocopiarlo y mandar copias a 10 amigos para ponerlos en contexto y contarles la gracia. Sin embargo con el correo electrónico…
  • Falta de concienciación en el uso de herramientas de cifrado de información. Pero en fin, si más de una vez he sudado sangre para intentar explicarle los fundamentos del cifrado de clave pública a algún Ingeniero en Informática, no quiero imaginarme lo que puede ser intentar que lo use sin meter la pata (¡y sin auto-completado!) una persona que no está acostumbrada a éstas cosas…

En fin, que si, que éstas cláusulas se ponen porque existe un problema, eso no lo niego. Pero no son la solución, no aportan nada, sólo más confusión.

Y menos mal que había dicho que no me iba a enrollar… XD

Enviar a:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb

Voto por correo

El sábado me pasé por el Ayuntamiento a ver las listas del censo, y como me esperaba después de leer el bando no estoy: se cerraron el 1 de noviembre, yo vine a Las Rozas el 11 y me empadroné sobre el 20 o por ahí… Así que entré a reclamar, que para eso están, ¿no? Pues no: lo único que se puede reclamar son errores (DNI, nombre, o que faltes) a esa fecha, 1 de noviembre. No puedes ir a decir “oye, que me parece de pm lo del 1 de noviembre, pero es que eso fue hace dos meses y medio y aún faltan casi que otros dos para las elecciones, y yo si que estoy ahora aquí”. En fin…

Así que esta tarde que he salido a mi hora del trabajo me he pasado por la oficina de correos a pedir los papelotes para el voto por correo: rellenas el formulario, y al cabo de unos días te llega a casa por correo certificado el “kit” completo. Curioso (lógico más bien) que una de las cosas que advierten es que si haces la solicitud de voto por correo, no puedes luego ir a votar a la mesa electoral que te tocara. Y eso es lo que hay, ahora a esperar pacientemente el kit de votante postal, que supongo que será una colección de todas las papeletas de colorines de los distintos partidos de impresentables con opciones a gobernarnos. Pero alguno hay que elegir.

La verdad es que soy de los que, más que ganas de votar, tienen ganas de rebotarse. Es que no me gusta ninguno. :-/ De hecho las primeras 2 ó 3 elecciones en las que tuve edad de votar pasé hasta’l culo de hacerlo. Creo que el punto de inflexión en el que me decidí a votar fue hace unos años cuando estuve en Alemania, que fue cuando la guerra de Irak: allí la gente me preguntaba que por qué YO estaba de acuerdo en ir a la guerra. “¿YO? ¿Mandeee?” “Si, si. Si a Ansar lo habéis elegido los españoles y él va a la guerra es que vosotros estáis de acuerdo. Si no estuviérais de acuerdo, vuestro presidente no haría eso.” ¿? Mételes en la cabeza que hubo chorrocientas manifestaciones en contra y que aún así el bigotes se empeñó en jugar a la guerra (ya podría haber llamado a Gila). Así que desde entonces si que voto, pero no al que más me guste, si no al que pienso que menos vergüenza ajena me van a dar los fregaos en los que nos pueda llegar a meter.

Elegir el mal menor.

Qué triste, ¿no?

Enviar a:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb

La lección de Radiohead

Interesante artículo de Enrique Dans en Libertad Digital sobre los nuevos modelos de negocio que abre Internet para quien sepa usarlos, y el patetismo de quienes no ven el cambio y se empeñan en seguir viviendo de las rentas (o los cánones, según se mire):

Enviar a:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Slashdot
  • Technorati
  • YahooMyWeb