El otro día tenía en el buzón el típico papelote de Correos de que me habían venido a traer un envío certificado y no estaba en casa. Bueno, el típico no, en lugar de amarillo era gris azulado. Era el “kit” de voto por correo, que ya había llegado.
Hoy he ido a recogerlo, y por si alguien tiene curiosidad contiene lo que era de esperar, a saber: una colección de todas las papeletas “blancas” de los distintos partidos políticos para las cortes; el “mantel” sepia para el senado (por cierto, qué bien se come en El Buey, al lado del Senado); los dos correspondientes sobres; otro sobre para hacer el envío certificado; un certificado de que efectivamente eres fulanito de tal y estás inscrito en el censo de tal sitio; y las instrucciones: papeletas en los sobres, sobres y certificado en el otro sobre.
Nunca me había fijado en la cantidad de partidos políticos que se presentan a las cortes. Bueno, si que había visto que eran muchos, pero nunca había prestado atención a los nombres de algunos: Por un Mundo Más Justo, Familia y Vida, Ciudadanos en Blanco (¿pero éstos votan? XD), Partit Antitaurí Contra el Maltractament Animal, España 2000 (¿Service Pack 3?) … total para que al final siempre acabe en el poder uno de los dos de siempre, cogido por los huevos por el tercero en guerrilla.
Y nada, ahora a decidir para quién va mi voto táctico y a mandarlo, y a esperar que no ganen los malos. :-/
En los tiempos que corren, lo normal es pensar que la mayoría de las comunicaciones electrónicas entre distintos continentes se realizan vía satélite. Pues no, muchas de éstas comunicaciones van por cables de fibra óptica bajo los océanos.
De vez en cuando se producen accidentes: se corta algún cable porque lo arrastra una red de pesca o se engancha con el ancla de un barco, y deja incomunicado a parte de un país o varios países durante unos días hasta que se establecen rutas alternativas o se repara el cable. Otras veces no es tan grave y ya había varias rutas hacia esa zona, y lo único que pasa es que el ancho de banda con la zona se ve reducido drásticamente. Las roturas “a gran escala” que lleguen a incomunicar o mermar las comunicaciones de toda una zona no pasan muy a menudo, tal vez 2 ó 3 veces al año, y es curioso porque (batallita del abuelo mode ON) en mi anterior trabajo, donde administraba el servidor de correo electrónico corporativo de la compañía, se notaba perfectamente cuando se rompía un cable que conectara a Asia porque disminuía considerablemente la cantidad de SPAM que llegaba al servidor (batallita del abuelo mode OFF). XD
¿Y a qué viene todo éste rollo? Pues a que estos días en cuestión de poco más de una semana se han roto CINCO cables y todos en la misma zona: Iran, Irak, Golfo Pérsico…
Y las interpretaciones… bueno, pegadle un vistazo a los comentarios en cualquiera de esas páginas. Lo que parece estar claro es que la rotura de un cable es algo normal; la de dos, en la misma zona, al cabo de un par de días… mucha casualidad; pero ¿CINCO? Y más en una zona conflictiva como Oriente Medio. Algo pasa.
Pero, ¿qué? Las explicaciones conspiranoicas parecen apuntar a dos posibles culpables:
EEUU: En las últimas guerras, la información más veraz e inmediata ha llegado de primera mano por parte de bloggers en las zonas en conflicto. Ya no es como la primera Guerra del Golfo, que las noticias nos llegaban por los canales “oficiales” que nos enseñaban lo que querían que viéramos, las asépticas imágenes verdosas de los intensificadores de luz que mostraban los telediarios a la hora de la cena como si de una película se tratara, y no nos hemos enterado de muchas cosas hasta varios años después. Incomunicar toda una zona podría ser el primer paso de cara a una operación militar a gran escala evitando que ciertos detalles lleguen a la opinión pública por medios “sin adulterar”.
Alguno de los propios países incomunicados: varios regímenes asiáticos y de Oriente Medio ponen todos los medios a su alcance para censurar según qué páginas, foros o chats de Internet y mantener a sus habitantes libres de “influencias” occidentales, pero de una forma u otra al final la gente consigue saltarse estos bloqueos. Ahora bien, si directamente no hay Internet…
¿O es algo completamente normal y lo que pasa es que cada vez hay más gente con demasiado tiempo libre conectada a Internet y con ganas de buscarle los tres pies al gato? ;D El tiempo lo dirá.
El sábado me pasé por el Ayuntamiento a ver las listas del censo, y como me esperaba después de leer el bando no estoy: se cerraron el 1 de noviembre, yo vine a Las Rozas el 11 y me empadroné sobre el 20 o por ahí… Así que entré a reclamar, que para eso están, ¿no? Pues no: lo único que se puede reclamar son errores (DNI, nombre, o que faltes) a esa fecha, 1 de noviembre. No puedes ir a decir “oye, que me parece de pm lo del 1 de noviembre, pero es que eso fue hace dos meses y medio y aún faltan casi que otros dos para las elecciones, y yo si que estoy ahora aquí”. En fin…
Así que esta tarde que he salido a mi hora del trabajo me he pasado por la oficina de correos a pedir los papelotes para el voto por correo: rellenas el formulario, y al cabo de unos días te llega a casa por correo certificado el “kit” completo. Curioso (lógico más bien) que una de las cosas que advierten es que si haces la solicitud de voto por correo, no puedes luego ir a votar a la mesa electoral que te tocara. Y eso es lo que hay, ahora a esperar pacientemente el kit de votante postal, que supongo que será una colección de todas las papeletas de colorines de los distintos partidos de impresentables con opciones a gobernarnos. Pero alguno hay que elegir.
La verdad es que soy de los que, más que ganas de votar, tienen ganas de rebotarse. Es que no me gusta ninguno. :-/ De hecho las primeras 2 ó 3 elecciones en las que tuve edad de votar pasé hasta’l culo de hacerlo. Creo que el punto de inflexión en el que me decidí a votar fue hace unos años cuando estuve en Alemania, que fue cuando la guerra de Irak: allí la gente me preguntaba que por qué YO estaba de acuerdo en ir a la guerra. “¿YO? ¿Mandeee?” “Si, si. Si a Ansar lo habéis elegido los españoles y él va a la guerra es que vosotros estáis de acuerdo. Si no estuviérais de acuerdo, vuestro presidente no haría eso.” ¿? Mételes en la cabeza que hubo chorrocientas manifestaciones en contra y que aún así el bigotes se empeñó en jugar a la guerra (ya podría haber llamado a Gila). Así que desde entonces si que voto, pero no al que más me guste, si no al que pienso que menos vergüenza ajena me van a dar los fregaos en los que nos pueda llegar a meter.
La prensa generalista se hace eco de la resolución de un juzgado de Madrid por el cual las descargas de películas, música, etc. de Internet NO SON DELITO, ni tampoco la creación de páginas web con enlaces a dicho material en redes P2P:
¡Ya era hora! De toda la vida la gente se ha grabado canciones de la radio, pelis de la TV, y nos las hemos pasado entre los amiguetes. ¿Acaso no es ésto lo mismo? A mayor escala, si, pero la gente que en la vida se iba a gastar un Euro en cultura, no se lo va a gastar igual aunque no pueda tener esa canción/peli/libro. Las cosas son así, al menos en este país hay muchísima gente que no se gasta nada en éstas cosas. Triste, pero cierto. La política de “pan y fútbol” nos ha llevado a ésto, aunque los precios tampoco es que ayuden en muchas ocasiones…
A ver si Ramoncín y sus secuaces se dan cuenta de una puta vez que si no venden más música o pelis es porque llevan años sin innovar, metiéndonos por ojos y orejas y vendiéndonos desde los 40 y compañía la misma mierda, refrito tras refrito, remix tras remix y remake tras remake. Menos vivir de las rentas (perdón, los cánones) y más trabajar y currárselo como Radiohead.
Y para quitarle hierro al asunto, la última tira ECOL, que viene que ni pintada al tema:
ACTUALIZACIÓN: han editado el titular, ahora se lee un comedido “Campaña contra los ‘machotes’ al volante”.
El artículo se hace eco de una nueva campaña de tráfico australiana para evitar los accidentes, que en vez de tirar por el lado “gore” o el “colegueo” como se ha hecho y está haciendo aquí, sugiere que si conduces rápido eres un pichacorta. “Díme de qué presumes y te diré de qué careces”. El video:
El caso es que yo creo que, más que con la velocidad, el tema habría dado mucho juego también con la distancia de seguridad: “no me acerco más al coche de delante ¡¡¡PORQUE ME TOPA LA POLLA!!!” (nos ha jodido mayo con las flores…)
En éste caso en concreto decidieron jugárselo a cara o cruz (y el que pierda se paga unas rondas en el bar, ¿no?) pero digo yo que también podrían haberlo decidido al mejor de tres en “piedra, papel o tijera”. Aunque personamente creo que lo mejor hubiera sido que hicieran “chapí, chapó” para ver quién empieza y que un representante de cada partido fuera eligiendo ediles sucesivamente hasta formar una alcaldía de coalición. ¿No sería más justo? Es lo que ha elegido el pueblo si hay un empate, ¿no? No, no, claro, es que entonces tendrían que hacer POLÍTICA de verdad en vez de limitarse a mangonear y tirarse los trastos a la cabeza contínuamente para al final no solucionar nada… (sin conocer si es éste el caso concreto de Tormos o no, símplemente extrapolo de lo que tengo más cerca).
Y luego aún hay gente que se extraña de la baja participación y de lo desencantados que estamos los jóvenes con la política…
El otro día hablaba de Google Trends, una herramienta de Google que genera gráficas con la evolución en el tiempo del número de búsquedas de varias palabras en éste buscador, sin duda una buena forma de medir y comparar la popularidad en la red dichos términos.
Así que, en plena recta final de la campaña electoral, me he preguntado ¿y si comparo PP y PSOE? ¿Rajoy y Zapatero? ¿Es ésto una medida fiable de intención de voto, una especie de encuesta anónima a todos los usuarios de la red? ¡Ni de coña! Esto indica sólo el nº de búsquedas, el interés en encontrar información de uno u otro, pero no mide si ese interés es positivo o negativo. Aún así, como mínimo resulta un experimento curioso (y friki):
PP vs. PSOE (detalle 2007): van bastante igualados, si bien en el detalle del 2007 el PP parece que ha pegado un bajón en el nº de búsquedas mientras que el PSOE va al alza. Eso si, hay más noticias que referencian al PP que al PSOE. Interesante también, en la parte inferior, el detalle por comunidades, ciudades e idiomas.
He probado a hacer una búsqueda confrontada de Alperi y Etelvina (candidatos a la alcaldía de Alicante por el PP y el PSOE) pero sale un mensaje de que no hay datos suficientes. Hubiera estado curioso ver qué tal le van las cosas en Internet a nuestro alcalde imputado.