DNI electrónico en MacOS X Snow Leopard

Hace unos meses renové el DNI y me dieron ya el DNI electrónico. Además pedí uno de los lectores de la campaña de Tractis que los mandaban por 2€ (gastos de envío). Intenté instalarlo con las instrucciones que venían en el CD de drivers pero no iba, y como por entonces realmente no lo necesitaba lo dejé estar. Ahora con la Renta a la vuelta de la esquina he decidido darle otra oportunidad. Esta vez básicamente lo que he hecho ha sido desinstalar y seguir los pasos de ésta página y ésta otra:

  • Desinstalar la instalación anterior, ejecutar:
    • sudo -i
    • /Library/OpenSC/bin/dnie-uninstall
    • /Library/OpenSC/bin/opensc-uninstall
  • Instalar el driver SCA para MacOS X. Las versiones 0.2.8 y 0.2.7-pre no me han funcionado, la que finalmente me va es la 0.2.3pre2.
  • Del portal del DNI-e para Mac, instalar el driver.
  • Después de reiniciar la sesión, instalar el certificado raíz del DNI-e. Instalarlo en Firefox porque Safari no está soportado. :-( Preferencias->Avanzado->Cifrado->Ver Certificados->Autoridades->Importar (en las páginas que he enlazado al principio hay capturas de pantalla).
  • Con el lector ya pinchado a un puerto USB y el DNI dentro, instalar en Firefox el driver del lector: Preferencias->Avanzado->Cifrado->Dispositivos de Seguridad->Cargar y como “Archivo del módulo” poner /Library/OpenSC/lib/opensc-pkcs11.so.
  • Acceder a la página de prueba para ver que funciona (elegir el certificado de autenticación, no el de firma ;D).

La primera vez que se vaya a usar el DNI-e en cada sesión pide la contraseña (PIN) que os debieron dar al haceroslo. Ahora puede ser un buen momento para cambiarla. ;-) ¡Pero para cambiarlo por Internet hay que instalar un .exe! Así que en Mac, nada. Hay que ir a una oficina de expedición. m-/

Un detalle que me ha traído de cabeza un rato: tengo un hub USB al que tenía pinchado el lector y no había manera de que funcionase, ni siquiera se encendía el LED. Al pincharlo directamente a un puerto USB del Mac, sin problemas. Así que ojo si tenéis un hub.

Otro detalle: aunque con esto el chiringuito ya esté instalado y funcionando, eso no quiere decir que podamos acceder a cualquier página que admita DNI-e. P.ej. en ING se puede acceder con el DNI en vez de contraseña y tarjeta de claves, pero al ir a acceder me sale un mensaje diciendo que mi navegador o sistema operativo no está soportado. :-/

Así que aparte del lío para instalarlo, aparte de que no funcione en Safari ni Chrome y haya que usar Firefox, algunas webs puede que dependan de algún applet Java que se atragante en Mac o un control ActiveX con lo que apaga y vámonos, y además con Mac no puedes cambiar el PIN.

Tres hurras por las tecnologías abiertas independientes de la plataforma bien implementadas. :-P Me parece que ya he hecho todo el uso del DNI-e que voy a poder hacer en Mac. :-/

Dos apps más para Android: WaveSecure y Evernote

Dos aplicaciones más para Android que he instalado hace poco y tienen muy buena pinta:

  • WaveSecure: un seguro anti-robo para el móvil. Permite en remoto vía web saber si se le ha cambiado la SIM al móvil y en ese caso el nº de teléfono nuevo, localizar el móvil vía GPS o GSM en Google Maps, bloquearlo (no se puede llamar ni hacer nada con él salvo que se introduzca un PIN o se desbloquee por la web), etc. Además tiene funciones para hacer backups de la lista de contactos, SMS y llamadas, con el doble uso de que si te lo roban puedes ver qué están haciendo con tu móvil. El servicio, que también está disponibles para más sistemas, no sólo Android, es de pago pero como ganaron un concurso de aplicaciones de Android cualquier cuenta que se cree durante el mes de diciembre tiene servicio gratis de por vida para ese teléfono (identificado por el IMEI, si cambias de terminal, se acabó lo que se daba).
  • Evernote: un clásico en las herramientas de productividad, permite compartir notas, páginas web, fotos y otro tipo de documentos entre el PC/MAC, el móvil y como no vía web. El servicio es gratis hasta 40Mb/mes y restringido a ciertos tipos de archivo. Hasta ahora en Android sólo se podía usar vía web, ayer publicaron una aplicación nativa. Tiene muy buena pinta, voy a ver si migro mi sistema de notas de Google Docs + GDocs Notepad a Evernote.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Otras webs que se han unido al manifiesto.

Google, reinventando Internet

Primero fue Wave, que a mi modo de ver no es un intento de crear una red social ni de desbancar a Facebook ni a Twitter en lo suyo (aunque probablemente acabará/ía pasando), si no una forma de reinventar la comunicación en Internet: el principal medio de mensajería “serio” es el correo electrónico, y cualquiera que haya administrado un servidor estará de acuerdo conmigo en que el protocolo SMTP tiene problemas, MUCHOS problemas; Y luego está la mensajería instantánea, microblogging y demás. Para mi Wave es un intento de reinventar y unificar todas estas formas de comunicación en una sola, y además hacerla abierta, extensible y muy colaborativa. BTW, ¿a alguien le sobra alguna invitación para Wave? O:-) ¡Gracias, Luismi!

Y no contentos con reinventar el correo-IM-microblogging, ahora están jugando con un sustituto para el HTTP: el protocolo se llama SPDY y por lo visto ya tienen un servidor y una versión modificada de Chrome rulando, y en pruebas de laboratorio han visto mejoras de rendimiento del 50-60%. SPDY apunta a solventar problemas de latencias y mejorar el aprovechamiento de la conexión con medidas como no reenviar cabeceras HTTP (el equivalente) con cada GET, reaprovechar una única conexión TCP para enviar/recibir en paralelo varias peticiones en lugar de abrir una conexión TCP por cada elemento o pedir varios elementos en la misma sesión pero de forma secuencial, o permitir que el servidor inicie conexiones con el cliente para enviarle datos actualizados (bye-bye, AJAX). Suena bien.

Cambiar protocolos tan básicos que usa todo el mundo es difícil. Si no mirad cuántos años llevamos haciendo el paripé con IPv6. ¿Cómo se planifica la migración? ¿Se crean puentes entre el protocolo viejo y el nuevo para que durante el proceso haya interoperabilidad, o los primeros en migrar quedan aislados? Alternativas al SMTP hay más de una, pero ninguna ha fructificado. Sin embargo estoy convencido de que Google se va a llevar el gato al agua con Wave, y de aquí a unos (pocos) años el SMTP será un recuerdo del pasado. Y no me extrañaría que con SPDY acabara pasando lo mismo. Si hay alguien con recursos (mentes brillantes) y posición como para conseguir cambios así, es Google.

¿Qué será lo próximo? ¿IPvG?

Daisy, Daisy …

Frikada cinéfila de la semana: HAL canta la canción de “Daisy, Daisy” (Bicycle built for two) cuando Dave lo desconecta porque fue la primera canción que cantó un ordenador con un programa de síntesis de voz. Fue un IBM 704 en 1962.

El video con el temazo original ahí abajo, y el enlace al artículo donde lo he leído aquí.

Android rooteado

Creo que por aquí no he llegado a comentarlo, pero hace unos meses me pillé un HTC Magic de Vodafone, si, un móvil con Android. Al final he picado, yo que nunca me he llevado bien con los móviles y de hecho hasta entonces tenía el más sencillo que había encontrado en la tienda. :-)

El bicho es una pasada, todo lo que siempre prometieron las PDA pero en mi opinión nunca llegaron a cumplir. Hace un tiempo ya publiqué un artículo sobre mi opinión de todos estos dispositivos, que creo que están más cerca de los ordenadores (prácticamente en la liga de los netbooks) que de las PDA de antaño. Echando la vista atrás al final el iPod Touch se me quedaba pequeño para todo lo que quería hacer, sin Internet un chisme de estos no deja de ser una PDA muy avanzada; con Internet … ¿un pocket-netbook? Y con una gran ventaja si usáis todos los productos de Google (GMail con sus contactos, Calendar, etc.): sincronización automática, :-) uno de los mayores quebraderos de cabeza con cualquier teléfono o PDA resuelto de un plumazo.

El caso es que ayer me decidí a “rootearlo”. En el caso de los Android no lo veo tan necesario como con los iPhones/iPods Touch, el Market de Android es mucho más abierto que la AppStore de Apple pero aún así hay aplicaciones (aceptadas en Market) que necesitan root, la única limitación que tienes con el firmware original. Además de que quería probar algunas de las características de Hero y Donut que llevan las ROMs “cocinadas”, como p.ej. el multitouch. :-)

El proceso en estos momentos es lo más sencillo del mundo: la semana pasada se descubrió un bug en todos los kernels 2.4 y 2.6 de Linux que permite un escalado de privilegios local, y pronto un tipo desarrolló una aplicación para, con un solo click, ejecutarla y conseguir acceso total al sistema operativo del teléfono. Ya no hace falta instalar la SDK, ni andar con cables y consolas de desarrollo. Eso si, es de suponer que en breve las operadoras actualizarán el software de los teléfonos con el parche que corrige este agujero de seguridad, con lo que me dije “ahora o nunca”. Es el momento antes de que con la próxima actualización ya no se pueda rootear tan fácil y haya que volver al método tradicional.

No voy a explicar el proceso porque en El Androide Libre se han currado un tutorial la mar de sencillo para rootear e instalar la ROM de Cyanogen, que por supuesto ya lleva parcheado el bug. Sólo algunos detalles:

  • momento de pánico: al primer intento el móvil se me quedó frito en el arranque después de la actualización. Solución: en el menú del “Recovery Mode” (arrancar con encendido y casita, es una especie de “lilo” que en el 1er paso del rooteo se sustituye por otro más avanzado que permite hacer backups e instalar las ROMs) hacer un wipe antes de instalar. Acojona. :-)
  • se puede volver al firmware original de Vodafone y el móvil queda como si no hubiéramos hecho nada, para eso el paso del  “Nandroid backup”. De hecho después de la petada hice esto para recuperar un par de puntos de cordura antes de volver a intentar el proceso (previo wipe).
  • tras la instalación el nuevo sistema no está completamente traducido al español, lo típico de cualquier aplicación de Linux, que con la nueva versión no se ha actualizado el .po de gettext y alguna que otra frase sale en inglés.
  • también se pierde la configuración de los APN de Vodafone, con lo que nada más arrancar no hay acceso a Internet (p.ej. el registro de la cuenta de Google falla). La configuración hay que hacerla a mano, datos aquí (si, si, pone Airtel).
  • y parece que se pierde también la configuración de todas las aplicaciones, a pesar de que guardé y luego restauré aplicaciones y datos con el MyBackup. :-/ La configuración del sistema si que la restaura, pero la de las aplicaciones no. :-(

Aparte de eso … como la seda. Aún no le he metido caña con lo que p.ej. lo de que la batería aguanta más no lo he podido comprobar. Pero si que funciona el multitouch (en el navegador se puede hacer zoom “pinchando” como en el iPhone), y si que da la impresión de que todo va más rápido, más fluido. No en vano la Cyanogen se originó en el Dream, con menos memoria que el Magic, así que si está optimizada para funcionar con un dispositivo menos cañero con éste va de lujo.

Ahora a meterle caña al juguete. :-)

El posible tablet de Apple no es un libro electrónico

La prensa especializada en Apple lleva una temporada con rumores sobre un más que probable tablet PC con manzanita, algo así como un iPod Touch pero de alrededor de 10″ que no dudo que va a revolucionar el mercado y me voy a morir de ganas por tener uno. ;-) Pero todos se empeñan en señalar que aparte de competencia (en otra liga incluido precio) de los netbooks tan de moda, va a ser también competencia del Kindle y demás libros electrónicos.

A ver señores, todos los que han dicho eso demuestran no tener ni idea de lo que es un libro electrónico. No es simplemente un cacharro más o menos pequeño en el que leer PDFs y otros formatos, porque eso también se puede hacer con el iPod, el Android, una BlackBerry o cualquier PDA. La gracia de los libros electrónicos es la tecnología e-ink o tinta electrónica: la pantalla no es TFT, no emite luz, si no que tan sólo refleja la luz ambiente con lo que no cansa (ni daña) la vista aunque estés horas y horas leyendo del tirón. Eso si, tiene varios inconvenientes para un dispositivo de propósito general y bastante orientado al multimedia como sería seguro el tablet de Apple: blanco y negro con 8 escalas de grises, baja resolución, refresco de pantalla lento … vamos, no me imagino que el chisme con el que nos vaya a sorprender Apple sólo permita ver las últimas pelis/series bajadas de iTunes en blanco y negro a 800×600 y a 1 fotograma por segundo. ;-) Que si, seguro que se podrá leer libros electrónicos con este aparato, pero no es lo mismo. La pantalla será una pantalla normal (igual hasta con brillo que están ahora de moda, puag!), y leer en ella cansará la vista. NO es un ebook.

Eso si, salvo que sean los primeros en usar una tecnología híbrida e-ink/LCD como esta:

¿Por qué el roaming de datos es tan caro?

Hay cosas que no entiendo.

Para el viaje a Islandia (me voy este viernes, creo que por aquí no había dicho nada) quería ver lo que cuesta el roaming de datos, porque hace unas semanas me pillé un HTC Magic con Android y hay algunos programas brutales para ir de viaje (Places Directory, Wikitude).

Pues resulta que los señores de Vodafone la tarifa más barata que tienen para roaming de datos con el móvil (Passport) es poco menos que un atraco a mano armada: casi 2€ cada 2Mb!!! En cambio para conexiones con módem USB desde el PC tienen una tarifa plana de 12€ cada 24h. Que me sigue pareciendo caro, pero estaba dispuesto a pagarlo. Como no me cuadraba dos tarifas distintas (¿por qué no usar la de 24h en el móvil? ¿qué más les dará cómo me conecte si al final el servicio es el mismo?) he llamado y el operador me ha confirmado que NO se puede usar la tarifa de USB desde el móvil. ¿Y por qué? Porque según el se supone que con el modem USB has firmado un contrato de permanencia y estás pagando ya una mensualidad, así que como “favor” te lo cobran más barato. AAAAh, claro, que yo no me he metido en una permanencia de 18 meses al pillar el Magic y no estoy pagando una tarifa plana de datos mensual de 12€ … en fin, como decía ayer no veo sentido a entrar en discusiones con el currito del teléfono, así que le he agradecido la aclaración y he colgado.

Y ahora digo yo: el roaming de voz casi entiendo que sea más caro que una llamada nacional, al fin y al cabo tu número viaja contigo. Aunque lo único que podría ser complicado a nivel técnico y podría justificar el precio es la movilidad del número, porque seguro que el pasar la voz de una parte del mundo a otra no les cuesta nada (VoIP anyone?). Pero ¿datos? ¡Ahí no hay un número que mantener y “enrutar”! Es más, Vodafone también da servicio directo (no filiales ni nada) en Islandia, ¿qué les cuesta que me conecte a la red DE ALLÍ y use el APN DE ALLÍ como si fuera un cliente DE ALLÍ? Cero patatero. No lo hacen porque no quieren. De hecho pensándolo así cada vez me parece más cara la tarifa de 12€/24h (y la otra ya ni hablamos).

Señores de Vodafone, acaban de perder casi 100 euros que me podía haber gastado en una semana en el extranjero.

¿Anti-SPAM para el MundoReal(tm)?

Leo en El País que la Agencia Española de Protección de Datos y la Federación de Comercio Electrónico y Márketing Directo han publicado hoy una web en la que poder registrarse para NO recibir más llamadas, correo (físico o electrónico), SMSs, etc. publicitarios. Por lo visto estas Listas Robinson ya hace tiempo que existían, pero sólo para correo ordinario. Ahora se han extendido a los medios digitales y, además, se ha facilitado la inscripción vía web.

No sé a vosotros, pero a mí me repatea los higadillos sobremanera que cuando estoy haciendo algo (aunque sea contemplar el vuelo de una mosca tirado en el sofá) suene el teléfono para venderme algo, tratar de convencerme de que cambie de operadora de móvil, etc. En más de una ocasión he intentado sacarle al operador que ha llamado de dónde habían conseguido mi teléfono y si había forma de “darse de baja” del servicio, pero invariablemente no tenían ni idea. Y como que pasaba de enfrentarme más, en estos casos no tiene sentido tomarla con quien llama, que al fin y al cabo es un currito como tú y como yo al que le pagan por hacer algo que le gustará y con lo que estará de acuerdo más o menos, pero le da de comer.

Yo ya me he registrado en la susodicha lista hace unos minutos, aunque aún no me ha llegado el correo con la contraseña para finalizar el registro. Espero que no lo haya parado el filtro anti-SPAM. XD

Juguetes tecnológicos: me he comprado un e-book

Una de las últimas frikadas tecnológicas que me he comprado ha sido un libro electrónico, el Hanlin V3 (web del fabricante, resultados en Google). Últimamente con lo de ir en metro a currar estoy leyendo mucho y mira, he picado.

Los bichos estos despertaban mi curiosidad desde que salió el Kindle hace unos años, aunque era bastante escéptico. Las opiniones por Intenet eran de todos los colores y sabores, y el hecho de no haber visto ninguno me echaba para atrás a la hora de arriesgarme a comprar uno, porque admitámoslo, no son baratos. Hasta que hace unos meses vi uno en casa de unos amigos. La primera impresión fue que era caro, muy grande para mi gusto (era un iLiad, con pantalla táctil en la que incluso se puede escribir) y echaba de menos el tacto de las hojas, aunque por otra parte me sorprendió lo cómodo de usar y lo bien “conseguida” que estaba la pantalla, lo bien que se leía y el hecho de que realmente no cansara la vista. Y como me suele pasar muchas veces con este tipo de frikadas, aunque al principio pensé “bah, paso”, la semilla quedó ahí dando vueltas hasta que un día me decidí.

Para el que no sepa cómo van estos chismes, la pantalla no es el típico LCD o TFT que emite luz si no que es otra tecnología que simplemente refleja la luz ambiente, igual que hace cualquier otro objeto e igual que hace un libro, por lo que no cansan la vista. Soportan distintos formatos, desde el básico TXT, el HTML, el típico PDF y formatos propios de los libros electrónicos como el FB2 o el PRC, y tienen una ranura para tarjetas SD con lo que imaginaros cuántos libros podéis llevar encima con una de 4Gb. Además también suelen reproducir MP3. Respecto a la batería, el mío (que encima lleva una como las de los móviles Nokia, un plus porque si falla puedo cambiarla fácilmente) se supone que tiene para 9000 “pasos de página”, que es como se mide la duración de la batería en estos aparatos. Suficiente, ¿no? ;-)

Y bueno, me estaba esperando a escribir nada del trasto hasta haberlo usado “de verdad”, es decir, hasta haberme leído 5 ó 6 libros y visto pros y contras.

Pues bien: muy recomendable si lees bastante. Es muy cómodo tener en básicamente el tamaño y peso de un libro (algo más grande que una ed. de bolsillo, pero más pequeño que un tapa dura) toooda una biblioteca, poder acabar un libro y empezar el siguiente, irte de viaje y no tener que llevarte dos o tres por si te los acabas, etc. La verdad es que al principio cuesta hacerse un poco con él, el primer libro me resultó un poco incómodo de leer: no paraba de jugar con el tamaño de la letra (ahora lo tengo al mínimo, antes me parecía pequeño); me resultaba extraño que tardara 1-2s en pasar de página, ¿qué hacía mientras? ¿Esperar mirando la pantalla? (por otra parte, ¿cuánto se tarda en pasar una página en un libro real? ¿y qué haces mientras?) Pequeños detalles, pero todo es acostumbrarse. Al final resulta realmente cómodo.

Encontrar libros es fácil: hay tiendas que venden libros en formato apto para eBooks; hay bastantes sitios de donde descargar obras que ya son de dominio público (los derechos de los libros expiran a los 50-70 años de la muerte del autor, según el país) como el Proyecto Gutemberg, o la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes; y por supuesto sólo con buscar en Google se pueden encontrar foros de donde descargar los últimos best-sellers by the face.

Contras que le he encontrado al trasto: principalmente una, y es que el soporte de los distintos formatos es muy desigual. Es más, diría que al abrir un libro de un formato u otro se lanzan programas completamente distintos, las opciones y funcionalidades del lector según el formato no tienen nada que ver. P.ej., los PDF son muy toscos (lógico por otra parte, pues la maquetación de la página ya está hecha y no te puedes ajustar a la pantalla del lector), mientras que el lector de los FB2 es el más currado pudiendo elegir 5 tamaños de letra distintos, adaptándose el texto perfectamente a la anchura de la pantalla, y mostrando en la parte superior una especie de barra de scroll con la posición por la que vamos del libro (aparte de tener el nº de página actual y total en pantalla).

Otro detalle a tener en cuenta es que no se puede hacer búsquedas, no hay teclado para introducir cualquier palabra a buscar. Si que se puede establecer varios marcadores por libro, ir a una página determinada (tiene teclado numérico) y avanzar/retroceder de 10 en 10 páginas manteniendo pulsada unos segundos las teclas correspondientes. Por esto aunque me parece una opción muy buena para leer secuencialmente (literatura) me resulta incómodo para libros técnicos “de consulta” que no me voy a leer de cabo a rabo, o que ya me he leído pero quiero buscar una referencia concreta. BTW, esto es una limitación del Hanlin, otros modelos (más tochos, más caros) si que soportan búsquedas. Igual que en el Hanlin no se puede escribir ni por tanto hacer anotaciones en los libros, mientras que en otros modelos si.

Tampoco me acaba de gustar para leer cómics. La pantalla sólo tiene 4 tonos de gris y una resolución limitada que para texto está bien, pero para dibujos … no me acaba. Aunque conozco gente que si que lee p.ej. manga en blanco y negro en estos lectores. Para gustos los colores (o los grises).

En resumen: juguete tecnológico caro pero que sin duda se le saca provecho si lees bastante, por desgracia algo muy poco común hoy en día. :-/