¿MP3? ¿Teléfono? ¿PDA? ¿O hiper-mega-ultra-portátil?

La mayoría de la gente ve el iPhone como un teléfono con muuchos extras, mientras que todos conocemos las carencias que tiene como teléfono. Yo personalmente veo tanto al iPhone como al iPod Touch como ultra-portátiles avanzados a su tiempo. Me explico:

Ahora están de moda los ultra-portátiles, todo el mundo quiere uno (yo me lo estoy pensando :D). ¿La idea? Portátil pequeño sacrificando tamaño de pantalla, teclado y el lector de DVD, peso reducido, batería con bastante autonomía, pero en general sin demasiada potencia de cálculo. La función principal, y de algunos modelos casi la única, es conectarse a Internet: web, correo, IM, etc. Gracias a que hoy en día se puede hacer casi todo on-line (¿Word u OpenOffice? ¿Para qué con las alternativas on-line que ya hay?) ya no es tan necesaria la potencia en la propia máquina, mientras que tengas suficiente para ejecutar una aplicación AJAX. Y el hecho de que sea tan pequeño, pese tan poco y tenga bastante autonomía lo hacen ideal para llevártelo de viaje e ir descargando las fotos, leyendo el correo y publicando cosas en el blog sobre la marcha.

Ahora bien, ¿no se puede hacer todo eso mismo con el iPhone/iPod Touch? Con el Touch lo de las fotos no porque no tiene cámara, pero luego hablo de eso. ;-) Vale que con una PDA, o una BlackBerry también. Pero el problema que tengo con PDAs y otros teléfonos-con-esteroides es que me resultan incómodos de usar y las aplicaciones son feas, poco curradas, muy básicas. Y no hay variedad, tienes las cuatro del fabricante y ya está. Sin embargo con mi Touch no tengo esa sensación de incomodidad y ya hay algunas aplicaciones muy pero que muy curradas.

Principales diferencias que veo entre las PDAs y el iPhone:

  • Un sistema operativo DE VERDAD: señores, tenemos un MacOS X, todo un UNIX, en el bolsillo. Tal vez con la instalación de fábrica no sea tan evidente, pero si lo jailbreakeais (palabro) y le metéis un terminal y las BSD-utils… :-D Y quien dice un OS X dice un Android.
  • Aplicaciones DE VERDAD, mucha variedad, y curradas: como decía las aplicaciones de PDA siempre me han parecido de juguete e incómodas. Y escasas. P.ej., el correo de la BlackBerry me parece un coñazo. O el navegador de cualquier móvil/PDA, horrorosos, sin soporte para frames ni Javascript… Comparadlo con el lector de correo del iPhone, con el Safari, etc. Y el resto de aplicaciones disponibles a día de hoy en la AppStore y en Cydia. Juegos, visores de varios tipos de documentos, clientes de VNC y Terminal Server. Hay de todo.
  • Un interfaz cómodo DE VERDAD: nunca me han gustado los interfaces de PDA con lápiz, me parecían lentos y artificiales. Sin embargo el multi-touch, bien usado, es muy cómodo. En primer lugar no te hace falta el lápiz, en segundo en el momento que una aplicación admite gestos con varios dedos como rotados, “pellizcos”, etc. ¿Habéis visto p.ej. el Google Earth para iPhone? Es genial. Imaginaros p.ej. un pequeño Photoshop que permita hacer cuatro cosas: rotar, recortar y algunos ajustes básicos (partimos de la base que no tenemos CPU para hacer muchas virguerías). Rotar: girar con dos dedos. Recortar: pellizcar hasta ajustar las esquinas de la caja. Ajustes de color: barras deslizantes que mueves con el dedo. ¡¡Cómodo, fácil e intuitivo!! Aún faltan aplicaciones, y sobre todo aplicaciones que den éste giro de aprovechar de verdad bien los gestos multi-touch. Pero tiempo al tiempo.

Desde luego que por muy cómodo que sea no es como para estar horas trabajando con el iPhone, o para escribir un documento largo con el teclado en pantalla. Pero es que en principio los ultra-portátiles tampoco. Si, sin más cómodos, pero los modelos más pequeños y por tanto con teclado más reducido también son incómodos para trabajar (escribir) mucho rato, y los más grandes… son más grandes. :-) Estamos comparando un ultra-portátil que puedes llevar en un bolso o mochila, con uno que puedes llevar en el bolsillo.

Personalmente a mi iPod Touch sólo le echo en falta dos cosas:

  • Conexión 3G: pero entonces tendría un iPhone! :-D Aunque no lo echo de menos para hablar, si no para poder conectarme a Internet cuando no tenga una Wifi a tiro. Alguna vez ya he comentado que prefiero un trasto la mitad de fino y con el doble de capacidad, a costa de sacrificar el 3G (también hay quien prefiere tener sólo un cacharro el doble de gordo en vez de iPod + teléfono aparte, otra opinion perfectamente razonable).
  • Un puerto USB: en realidad es la única carencia que le veo a la hora de considerarlo un ordenador “de verdad”, la falta de conectividad con periféricos y otros cachivaches. Imaginaros que en vez del conector para el dock de Apple tuviera un puerto USB normal y corriente. O que alguien sacara un conversor dock-USB. Te lo llevas de viaje y puedes conectarlo a la cámara de fotos, editar las fotos y subirlas a Picassa. O pincharle un lector de tarjetas para actualizar la lista de radares del TomTom. O enchufarlo al ordenador de buceo para descargar los datos de la última inmersión. O casi mejor, que todos estos dispositivos tuvieran bluetooth y nos olvidamos del USB. ¿No es precisamente para éstas cosas para las que se quiere un ultra-portátil?

En fin, acabo el post tipo “soy un Apple-fan-boy que te cagas y me mola mi Touch” xD resumiendo mi v isión del iPhone y el Touch: todo este rollete viene a que en mi opinión estos chismes no son meros teléfonos o reproductores multimedia, si no que están desdibujando la línea entre ultra-portátil y PDA. De hecho creo que serían la evolución lógica de los ultra-portátiles de aquí a unos años, sólo que los tenemos ya, aquí y ahora.

8 comentarios sobre “¿MP3? ¿Teléfono? ¿PDA? ¿O hiper-mega-ultra-portátil?”

  1. Hola Bisente! Muy interesante. Llevo unos días pensando acerca de comprar una pda o un smartphone para llevarlo siempre encima y empezar a aplicar el Getting Things Done (no sé si lo conocerás). Y la verdad es que el ipod touch es muy chulo y tentador, pero claro, eso de que no lleve teléfono obliga a llevar dos aparatos encima. Y claro, como el tema es llevarlo siempre encima, se haría un poco pesado. ¿Tu sueles llevarlo encima siempre? ¿Cómo lo haces convivir en tus bolsillos con el teléfono?

  2. Muy buenas, Pablo!!

    La verdad es que no lo llevo siempre encima, lo cojo si sé que voy a ir escuchando música (voy a coger el metro o el coche) pero si voy andando a algún sitio, según me pegue, andando a veces prefiero escuchar lo que tengo alrededor.

    Anyway la forma de hacer convivir en el bolsillo mi teléfono, el teléfono de la empresa, las llaves de casa, las del coche, el iPod, la cartera y algún libro si voy a coger el metro… es no llevarlos en el bolsillo si no en un pequeño bolso. :-) Nunca me habían gustado pero llega un momento en el que no te caben más cosas en los bolsillos o hay cosas (libros) que directamente no caben.

    Yo al Touch ya te digo, le echo en falta el 3G pero para tener Internet en todo momento. Si prefieres tener un único cacharro en vez de iPod + teléfono, es mejor el iPhone, pero tiene menos capacidad (iPhones hay hasta 16Gb, Touchs hasta 32). Aunque también supongo que es cuestión de tiempo, y el iPhone tamibén tiene GPS, bluetooth y cámara que el Touch no tiene.

    Respecto al Getting Things Done… he estado cotilleando por tu blog, mejor te contesto allí. :-)

  3. Pues si, la idea del bolso es la que toca. De hecho, hasta hace bien poco si que utilizaba, pero no se por que he dejado de hacerlo. El iphone es muy caro, asi que casi me he decidido por el ipod este. Y la importancia de llevarlo siempre encima esta clara: siempre que se me ocurra una idea podre apuntarla y vaciar mi mente para poder procesarla mas adelante, cuando corresponda.

    Pues nada, en un par de dias me voy a Amazon.co.uk a pillar el apartito que con el equilibrio libra-euro me saldra a unos 170 euricos nada mas :)

    Bueno, y de vez en cuando te comentare algo por aqui tambien. Una lastima que al final no tuvieramos cena de navidad :/

    Un abrazo tio!

  4. Los jugueticos estos de Apple lo principal es que molen. Lo que hagan o dejen de hacer se les da una higa a la mitad de gente que se los compra, eso solo le importa a cuatro geeks inadaptados. Lo que cuenta es tener el cacharrito más “cool” del momento.

    Afortunadamente gracias a eso hay que reconocer que la cosa ha avanzado bastante en los últimos 5 años. Entonces el que se compraba un iPod compraba exclusivamente el pijerío (cualquier MP3 le daba mil vueltas a los primeros iPod). Ahora los trastos de Apple empiezan a molar.

    Lo de los bolsos me preocupa. Empezaste pasándote a Mac y ahora vas por ahí con bolso. Acabarás coleccionando zapatos a juego con los bolsitos y depilándote la pechera. De metrosexual a gayer hay solo un empujón (por detrás). Lleva cuidao.

  5. @Rabine: hombre, si, hay un gran componente “cool” en todo lo que hace Apple que es lo que provoca que mucha gente lo compre. Al menos hoy en día. P.ej. el que todo dios esté hoy en día como loco con el iPhone, es una puta moda más, empieza a haber “moda tecnológica” por así decirlo, lo de los gadgets ya no es sólo cosa de frikis.

    Y lo de que cualquier MP3 le daba mil vueltas a los primeros iPod… tío, estamos hablando de modelos de 5 y 10Gb ¡¡en el 2001!! Y con un interfaz para elegir canción y tal con la clickwheel. Eran un tocho ladrillo, si, pero era algo que no había hecho nadie. Mi primer MP3 me lo compré por el 2003 y era una ñerda lapiz USB de 128Mb con un interfaz cutre-salchichero (pantallita y dos botoens). No compares! Los productos de Apple son caros comparados con el resto del mercado, pero están MUY currados, no es sólo diseño, es facilidad de uso y comodidad.

    Y no me jodas con los empujones por detrás… que vivo al lado de Chueca… xDD

  6. @Siew: Macho, respecto a la cena, ¡es que nadie dijo nada! En fin…

    Yo a mediados de enero estaré una semanita por Alicante, del 16 al 25 si no se tuercen los planes. A ver si quedamos algún día para tomarnos unas birras en el Ruta 13. ;-)

  7. Pues yo creo que la cosa de los ultraportátiles va más allá. Cuando tenga un rato escribiré sobre ello en el blog. ;-)

    Pero en resumen, tienes tu movil-camara-ordenador-detodo en el bolsillo y además de poder usarse normalmente este se conecta de alguna forma (bluetooth, usb, … loquesea) a la pantalla, teclado y ratón.

    Con la potencia de cálculo que van teniendo los ordenadores pequeños (aquí entran también PDAs y móviles) va dejando de tener sentido tener un portátil o un ordenador de sobremesa.

    ¿Para que tenerlos pudiendo tener todo en el bolsillo? ¡Incluso las aplicaciones que necesito!

    Yo tengo una PDA hx4700 y por una temporada cuando quería hacer algo la enchufaba usando el USB, me conectaba por ssh a la PDA y lanzaba las aplicaciones de correo, calendario y ofimática. ¿Para que sincronizar pudiendo tenerlo siempre en el bolsillo?

    Estoy seguro de que va por ahí la cosa.

  8. @elmanytas: si, estoy contigo.
    Estos cacharros de hoy en día le dan mil vueltas a un ordenador de hace 5-6 años, y la potencia extra de cualquier ordenador más moderno sólo hace falta para jugar (vaaale, y compilar, procesos de cálculo intensivos… pero no para chatear y escribir un blog :-P). La única pega es que por el tamaño son incómodos de usar a diario o de forma prolongada, o les faltan periféricos. Pero tienen la ventaja también del tamaño, lo llevas en el bolsillo a todas partes. Si toda esa conectividad se consigue por bluetooth, sin cables, al llegar a casa, ¡es perfecto! O aunque no sea por bluetooth, que vaya todo al “dock” donde dejas el chisme a recargar la batería y con el mismo cacharro tienes un monitor de 19″ y un teclado normal. Sería genial.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.